Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-12926/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2013 по делу N А51-31846/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2014 по тому же делу по заявлению администрации Партизанского городского округа (далее - администрация) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 2 000 рублей судебных расходов.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, заявленное требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о том, что администрация надлежащим образом подтвердила факт несения расходов по оценке рыночной стоимости двухкомнатных квартир на вторичном рынке жилья на сумму 2 000 рублей, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Выводы судов о необходимости возмещения названных расходов за счет ответчика соответствуют положениям статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, при которых решение, постановление арбитражного суда в любом случае подлежит отмене (как предусмотрено частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А51-31846/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судьи |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-12926/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12926/13
12.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12926/13
27.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-412/14
26.02.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2598/13
23.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13382/13
23.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12926/13
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12926/13
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3278/13
25.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3278/13
25.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3278/13
05.04.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2598/13
04.02.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-31846/12