Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-8221/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление индивидуального предпринимателя Сеткиной Л.И. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А27-2689/13 Арбитражного суда Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано индивидуальным предпринимателем Сеткиной Л.И.

В нарушение статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание, то есть документы, удостоверяющие статус предпринимателя.

Несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (часть 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Сеткиной Л.И. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А27-2689/13 Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова