Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9442/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: руководитель организации - оплата услуг представителя - служебное положение - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-9442/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление открытого акционерного общества "ТПД на Варшавке" (далее - общество "ТПД на Варшавке") (г. Москва) от 07.07.2014 N 12.7-07/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013 по делу N А40-98478/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по тому же делу по заявлению общества "ТПД на Варшавке" о взыскании с Департамента городского имущества г. Москвы судебных расходов по делу N А40-98478/12, связанных с оплатой услуг представителя в размере 623 946 руб.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подлежит возвращению как поданное с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на основании следующего.

К рассматриваемому заявлению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не приложена доверенность на представителя заявителя - общество "ТПД на Варшавке".

Из доверенности, приложенной к настоящему заявлению, следует, что Никифоров А.А. является лицом, который вправе обращаться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в интересах общества с ограниченной ответственностью "ОРФЕЙ".

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно части 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества "ТПД на Варшавке" (г. Москва) от 07.07.2014 N 12.7-07/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013 по делу N А40-98478/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Попов