Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9442/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - договор об оказании юридической помощи - пересмотр в порядке надзора - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9442/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ТПД на Варшавке" (г.Москва) от 07.07.2014 N 12.7-07/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А40-98478/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "ТПД на Варшавке" (г.Москва, далее - общество) о взыскании с Департамента городского имущества г.Москвы (г.Москва, далее - департамент) 623 946 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013 с департамента с пользу общества взыскано 233 160 рублей судебных расходов, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 определение от 22.10.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.04.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя общество представило договор об оказании юридической помощи от 10.07.2012 N 10/07, отчеты от 16.10.2012, 11.03.2013, 20.06.2013.

Удовлетворяя частично заявление, суды руководствовались статьей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и исходили из фактически произведенных заказчиком расходов, произведенных в пользу исполнителя по договору от 10.07.2012 N 10/07.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-98478/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013 о взыскании судебных расходов, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль