Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-8442/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Мазепина Владимира Пантелеевича (Ставропольский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2013 по делу N А63-3090/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2014 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Мазепин Владимир Пантелеевич обратился в суд с иском к Дъякову Анатолию Григорьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее - общество "Строитель"), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю (далее - межрайонная инспекция) о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению доли в уставном капитале названного общества; применении последствий недействительности сделки в виде возложения на общество "Строитель" обязанности по возврату доли истцу и внесению соответствующих изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре; признании недействительным (ничтожным) последующего договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 24.12.2009, заключенного между обществом "Строитель" и Дъяковым А.Г.; применении последствий недействительности сделки в виде возложения на Дъякова А.Г. обязанности по возврату доли истцу; признании недействительными записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре, касающиеся участников общества "Строитель".
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.08.2013, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Мазепин В.П. не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды исходили из пропуска Мазепиным В.П. срока исковой давности по требованиям о признании недействительными сделок, истечение которой в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Выводы судов относительно отсутствия оснований для перерыва и восстановления указанного срока по ходатайству истца основаны на правильном применении норм материального права и сделаны с учетом конкретных обстоятельств спора.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Мазепин В.П. не приводит доводов, опровергающих данные выводы судов.
Иное толкование заявителем положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло бы быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3090/2013 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.08.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2014 г. N ВАС-8442/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8442/14
18.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8442/14
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2016/14
29.01.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3193/13
30.10.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3193/13
20.09.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3193/13
16.08.2013 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-3090/13