Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-11260/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственные предприятия - порядок рассмотрения заявлений - основания для пересмотра - подача заявления - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2014 г. N ВАС-11260/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В, судей Петровой С.М. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт имени академика А.И. Берга" (Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2014 по делу N А40-138435/09-155-1004 Арбитражного суда города Москвы

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (Москва) к закрытому акционерному обществу "Специальные виды строительства" (Москва) о расторжении договора от 13.07.1995 N 01-12/2229 и освобождении занимаемых помещений,

при участии третьих лиц: Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга", открытого акционерного общества Корпорация "Русские системы", Федеральной службы по надзору за соблюдением законности в области охраны культурного наследия.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Корпорация "Русские системы" (далее - общество "Русские системы", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2012 по делу N А40-138435/2009.

Определением суда первой инстанции от 26.11.2013 заявление общества "Русские системы" возвращено заявителю в связи с пропуском трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре принятого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.06.2014 данное постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Федеральное государственное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт имени академика А.И. Берга" (далее - заявитель) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что в качестве основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указывал, что определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.09.2013 по делу N А40-26032/12-82-235 были установлены существенные для настоящего дела обстоятельства.

Применив разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 4 данного постановления, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что вопрос о наличии указанных обстоятельств, а также о том, являются ли приведенные заявителем обстоятельства основаниями для пересмотра решения в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешается при рассмотрении заявления о пересмотре по существу.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права коллегия судей не установила.

Возражения заявителя относительно отсутствия оснований для пересмотра ранее вынесенного судебного акта подлежат рассмотрению судом при разрешении по существу вопроса о возможности пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-138435/2009-155-1004 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

С.М. Петрова В.М. Тумаркин