Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-8662/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: законные представители несовершеннолетних - надлежащее исполнение - судебный акт - пересмотр в порядке надзора - генеральный директор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-8662/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ковалевой Юлии Викторовны - законного представителя несовершеннолетней Ковалевой Дарьи Станиславовны и общества с ограниченной ответственностью "Доктор Пинчер" в лице генерального директора Смирновой Елены Юрьевны о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 по делу N А40-18031/13-104-171 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Доктор Пинчер" (далее - общество Доктор Пинчер") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Абдуллаевой Зияфет Якуб Кызы о признании недействительными доверенностей от 04.02.2011 от 18.04.2011 N 7, от 06.06.2011 N 9, выданных генеральным директором общества "Доктор Пинчер" Абдуллаевой Зияфет Якуб Кызы, и уполномочивающих Фролова Михаила Юрьевича, Кохана Владимира Станиславовича и Горленко Андрея Андреевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Ковалева Д.С. в лице полномочного представителя - Ковалевой Юлии Викторовны в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обратилась в суд с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 производство по кассационной жалобе прекращено.

Заявители не согласны с определением суда кассационной инстанции и просят пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса к лицам, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, относятся лица, в отношении которых содержится указание в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актов, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе Ковалевой Д.С., исходя из того, что судебные акты, принятые по существу спора, не содержат каких-либо выводов в отношении ее прав и обязанностей, а доводы, приведенные в жалобе, не свидетельствуют о нарушении этими судебными актами прав и законных интересов данного лица.

При вынесении оспариваемого судебного акта нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для его пересмотра в порядке надзора, не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела А40-18031/13-104-171 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов