Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9834/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор поручительства - одобрение сделки - пересмотр в порядке надзора - заключение договора - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9834/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Куликовой С.В. (город Новосибирск) от 10.07.2014 без номера 28.12.2013 N 406/Ак о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2013 по делу N А45-18596/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Гестор" Куликова С.В. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Гестор" и Белому В.Т. о признании недействительным договора поручительства от 20.09.2005, заключенного между Белым В.Т. и ООО "Гестор" в лице Калачева Н.В.

Решением от 03.12.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 06.03.2014 и от 03.06.2014) это решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций указали, что нарушений положений статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при заключении договора не допущено.

Разрешая вопрос об одобрении договора поручительства, суды сослались на установленные судебным актом Октябрьского районного суда города Новосибирска обстоятельства заключения и одобрения сделки, которыми установлено, что единственным участником фактически являлся Алтухов А.Н., который и одобрил данную сделку. Доказательств, подтверждающих иное, не представлено.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-18596/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина