Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-5446/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловые сети - зачет взаимных требований - дела о несостоятельности (банкротстве) - последствия недействительности сделки - доказательства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-5446/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Северные котельные" (Республика Коми) Ануфриева Антона Валерьевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2013 по делу N А29-3229/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северные котельные" (далее - общество "Северные котельные", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Северные котельные" его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 05.12.2011 N 05, заключенного между должником и обществом "Тепловые сети Воркуты", и о применении последствий недействительности этой сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2013 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 определение суда первой инстанции отменено, оспариваемое соглашение признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности общества "Тепловые сети Воркуты" перед должником и должника перед названным обществом в размере 8 270 000 рублей.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.06.2014 судебный акт суда апелляционной инстанции отменил, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Конкурсный управляющий должником не согласен с судебными актами судов первой и кассационной инстанций, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить, оставив в силе постановление апелляционного суда.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, признал факт совершения оспариваемой сделки недоказанным, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом суды первой и кассационной инстанций учли, что подлинное соглашение о зачете взаимных требований от 05.12.2011 N 05 в материалы дела не было представлено, а одна сторона этого соглашения (общество "Тепловые сети Воркуты") сам факт его заключения отрицала.

Доводы заявителя не опровергают выводов судебных инстанций. По существу они направлены на переоценку фактических обстоятельств и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-3229/2012 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора определения суда от 15.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко