Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9858/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вексель - грубая неосторожность - солидарное взыскание - дошкольные образовательные учреждения - гражданский оборот)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9858/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинформ" (город Москва) от 04.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2013 по делу N А40-151472/2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройинформ" (далее - общество "Стройинформ") обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Владимирский завод "Электроприбор" (далее - завод), обществу с ограниченной ответственностью "Векселя и финансы" (далее - общество "Векселя и финансы") о солидарном взыскании 44 348 000 рублей вексельной задолженности.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 17.09.2013, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2014, в удовлетворении иска отказано.

Общество "Стройинформ" с указанными решением и постановлениями не согласно, в заявлении о пересмотре в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение об отказе в иске, суды трех инстанций руководствовались статьями 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341, и, приняв во внимание состоявшийся по уголовному делу приговор районного суда, исходили из того, что материалами дела подтверждены: как факт незаконного ведения спорных векселей в гражданский оборот (отсутствие обязательства, лежащего в основании сделки по передаче векселей), так и грубая неосторожность общества "Стройинформ", которое при совершении действий, отвечающих принципам обычной коммерческой осмотрительности и честности, не могло не узнать в момент приобретения векселей о пороках прав по ним.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по сути, сводятся к пересмотру установленных нижестоящими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и переоценке исследованных ими доказательств. Такие доводы согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло бы быть передано на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-151472/2009 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко