Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-13288/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела в порядке надзора заявление Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 27.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-58217/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ипотечная компания Московской области" (г. Москва) к администрации города Подольска Московской области (г. Москва) о расторжении договора уступки права, о взыскании неосновательного обогащения.
Третье лицо: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" (далее - фонд)
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ипотечная компания Московской области" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации города Подольска Московской области (далее - администрация) о расторжении договора уступки права (цессии) от 29.12.2009 N 1/61; администрация предъявила к компании иск о взыскании 117.988.884 руб. долга и 19.568.922 руб. пени по договору уступки права (цессии) от 29.12.2009 N 1/61.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2014 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов фонд просит их отменить, указывая на нарушение судами норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении заключенного между компанией и администрацией мирового соглашения, суды пришли к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Данный вывод сделан судами на основании оценки содержания мирового соглашения, а также с учетом установленных судебными актами по делам N А41-7686/08, N А41-20163/10 обстоятельств.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции утвердил названное мировое соглашение, в связи с чем, на основании части 2 статьи 150 того же Кодекса, производство по делу прекратил. Выводы суда первой инстанции были поддержаны судом кассационной инстанции.
Коллегия судей не усматривает нарушений норм процессуального права при принятии судами оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Московской области N А41-58217/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 27.01.2014, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-13288/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13288/13
21.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13288/13
16.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7148/13
27.01.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-58217/12
11.12.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12891/13
07.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13288/13
10.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13288/13
15.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7148/13
03.04.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-58217/12
26.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1938/13