• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10589/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: надзорная инстанция - индивидуальный предприниматель - надзорное производство - судебный акт - Высший Арбитражный Суд)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10589/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Текст определения официально опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


14.08.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-530


30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10589/14


21.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1060/14


15.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8931/06


23.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4944/07


23.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8931/06


19.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8931/06


31.08.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4944/07


26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-997/12


30.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4944/07


06.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8931/06


07.09.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8931/06


24.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-2766/08


12.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-2744/2008-Ф02-2250/2009


18.01.2008 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-247/08