Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" на определение Суда по интеллектуальным правам об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 31.05.2016 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по делу N А40-20361/2014
по исковому заявлению компании "Будвайзер Будвар, Нейншнл Корпорейшн" / Budweiser Budvar, National Corporation (K. Svetle 512/4, 370 04, Ceske Budejovice) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108 а, пом. 3, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706),
третьи лица: компания Свет Напою с.р.о., Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065
о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации,
и приложенными к жалобе документами, установил:
жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы оставляются без движения на срок до 08 августа 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" оставить без движения до 08 августа 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-951/2014 (8).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2016 г. N С01-951/2014 по делу N А40-20361/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
10.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
31.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
19.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
04.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
23.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
19.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
19.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
03.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59538/15
06.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25398/15
29.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-20361/14
23.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
20.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
18.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
12.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
16.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56647/14
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
29.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
24.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
11.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28024/14
24.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-20361/14