Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2016 г. N С01-134/2016 по делу N А53-21084/2015 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Компания Металл Профиль" (ул. Адмирала Макарова, д. 29, Москва, 125212, ОГРН 1117746818111) на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2016 (судьи Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.) по делу N А53-21084/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Металл Профиль"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Город" (ул. Доватора, д. 154, корп. 1, оф. 11, г. Ростов-на-Дону, 344041, ОГРН 1066168007443)

о защите исключительных прав на товарные знаки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Компания строительный Бутик" (пр. Объездной, д. 1, г. Азов, Ростовская обл., 346783, ОГРН 1136188001278) и общества с ограниченной ответственностью "Кровельный Торговый Дом" (ул. Малиновского, д. 216, г. Ростов-на-Дону, 344016, ОГРН 1116194004651),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Металл Профиль" (далее - ООО "Компания Металл Профиль", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Город" (далее - ООО "Строительная компания "Город", ответчик) со следующими исковыми требованиями:

- запретить ответчику использовать словесное обозначение "Металл Профиль", а также иные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками "Металл Профиль" по свидетельствам Российской Федерации N 288510 и N 477484, в отношении товаров и услуг, относящихся к 06 и 35 классам МКТУ;

- запретить ответчику использовать словесное обозначение "НорманМП", а также иные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком "НорманМП" по свидетельству Российской Федерации N 452423, в отношении товаров и услуг, относящихся к 06 и 35 классам МКТУ;

- запретить ответчику использовать словесное обозначение "ВикингМП", а также иные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком "ВикингМП" по свидетельству Российской Федерации N 432123, в отношении товаров 06 класса МКТУ;

- обязать ответчика опубликовать в 30-дневный срок за свой счет вступившее в силу решение суда в полном объеме о допущенном нарушении исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 288510, N 477484, N 452423 и N 432123 в ближайшем выпуске журнала в сфере строительного бизнеса "Стройка. Ростовская область" (свидетельство о регистрации СМИ рег. номер ПИ N ТУ61-01153 от 10.07.2015),

- взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 300 000 рублей, 3 500 рублей убытков, понесенных в связи с оплатой услуг нотариуса за оформление протокола обеспечения доказательств.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания строительный Бутик" и общество с ограниченной ответственностью "Кровельный Торговый Дом".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016, исковые требований удовлетворены частично: ответчику запрещено использовать словесные обозначения "Металл Профиль", "НорманМП", "ВикингМП", а также иные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 288510, N 477484, N 452423 и N 432123; суд также обязал ответчика опубликовать в 30-дневный срок за свой счет вступившее в силу решение суда в полном объеме о допущенном нарушении исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 288510, N 477484, N 452423 и N 432123 в ближайшем выпуске журнала в сфере строительного бизнеса "Стройка. Ростовская область" (свидетельство о регистрации СМИ рег. номер ПИ N ТУ61-01153 от 10.07.2015) и взыскал с ответчика в пользу истца 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 3 500 рублей убытков, а также 26 794 рубля 21 копейку судебных расходов; в удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2015 кассационная жалоба истца принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22.03.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2016 кассационная жалоба истца оставлена без рассмотрения ввиду поступления запроса из Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда об истребовании судебного дела в связи с принятием к производству апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2015 по данному делу.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2016 об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, истец обжаловал его в Суд по интеллектуальным правам.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу ООО "Компания Металл Профиль" от 05.04.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 19 апреля 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-134/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур