Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев без вызова сторон ходатайство открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" (ул. Новороссийская, д. 55, г. Краснодар, 3500800, ОГРН 1052307237850) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-374/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" (ул. Новороссийская, д. 55, г. Краснодар, 3500800, ОГРН 1052307237850) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.07.2013, которым прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 492207, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании СУМАС ТЕКСТИЛЬ САНАИ ВЕ ТИКАРЕТ АНОНИМ СИРКЕТИ / SUMAS TEKSTIL SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016, подготовка дела N СИП-374/2015 к судебному разбирательству признана завершенной, судебное разбирательство назначено на 12.04.2016 в 11 часов 00 минут (время московское).
До рассмотрения спора по существу от заявителя в суд поступило ходатайство об участии в основном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Краснодарского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, суд руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Ходатайство открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" в судебном заседании по делу N СИП-374/2015, назначенном на 12.04.2016 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
3. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: ул. Красная, д. 6, г. Краснодар, 350063.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2016 г. по делу N СИП-374/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
13.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
17.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
09.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
11.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
11.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
21.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015
20.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2015