Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ" (пер. Подкопаевский, д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850)
к компании ФЭШН ТиВи Программгезельшафт мбХ/FASHION TV Programmgesellschaft mbH (Wasagasse 4, A-1090, Wien, Austria)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 811683A в отношении товаров и услуг 9, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - Стукалова В.В. (по доверенности от 19.02.2016); от ответчика - Пелих А.Н. (по доверенности от 14.09.2015); третье лицо надлежаще извещено, своего представителя в предварительное судебное заседание не направило,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ" обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ФЭШН ТиВи Программгезельшафт мбХ/FASHION TV Programmgesellschaft mbH о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 811683A в отношении товаров и услуг 9, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.03.2016 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 14.03.2016 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: "досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 811683A в отношении товаров и услуг 9, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков".
Судом принято указанное уточнение исковых требований.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "ИНТЕРМОДА", которому согласно договору коммерческой концессии от 05.02.2015, зарегистрированному Роспатентом за N РД 0166602, предоставлено исключительное право использования товарных знаков, принадлежащих ответчику, в том числе и спорного товарного знака. Ответчик полагает, что принятие судебного акта по настоящему делу может затронуть права и законные интересы названного лица.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, закрытого акционерного общества "ИНТЕРМОДА".
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимость в подготовке ответчиком и третьим лицом правовых позиций, с учетом дополнительно представленных истцом доказательства, а также в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 апреля 2016 года на 10 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА" (пер. Б. Каретный, д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ" направить в адрес закрытого акционерного общества "ИНТЕРМОДА" копию искового заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Предложить закрытому акционерному обществу "ИНТЕРМОДА" представить мотивированный отзыв на исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2016 г. по делу N СИП-710/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-729/2016
18.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-729/2016
02.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-729/2016
16.06.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2015
12.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2015
26.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2015
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2015
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2015