Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2016 г. по делу N СИП-710/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ" (пер. Подкопаевский, д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850)

к компании ФЭШН ТиВи Программгезельшафт мбХ/FASHION TV Programmgesellschaft mbH (Wasagasse 4, A-1090, Wien, Austria)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 811683A в отношении товаров и услуг 9, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

третьи лица: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200); 2) закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА" (пер. Б. Каретный, д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783);

при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - Гумбург Н.В. (по доверенности от 22.12.2015); Стукалова В.В. (по доверенности от 19.02.2016); от ответчика - Матвеев А.Г. (по доверенности от 08.03.2016),

третьи лица надлежаще извещены, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФЭШНТВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ФЭШН ТиВи Программгезельшафт мбХ/FASHION TV Programmgesellschaft mbH о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 811683A в отношении товаров и услуг 9, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 предварительное судебное заседание отложено на 11.04.2016, в связи с необходимостью в подготовке лицами, участвующими в деле, правовых позиций, с учетом дополнительно представленных истцом доказательств. Кроме того, указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА".

В предварительном судебном заседании 11.04.2016 истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Кроме того, представителями истца и ответчика высказаны намерения мирно урегулировать настоящий спор.

Закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА" надлежаще извещено о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило. Против назначения дела к судебному разбирательства по рассмотрению настоящего искового заявления по существу не возражал.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-710/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-710/2015 на 11 мая 2016 года на 15 час. 45 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова