Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N 4905/13 "О приостановлении надзорного производства" (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - государственные унитарные предприятия - приостановление - пленум вас рф - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N 4905/13
"О приостановлении надзорного производства"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В.,

рассмотрев ходатайство Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (город Санкт-Петербург; далее - предприятие) о приостановлении надзорного производства по его заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2012 по делу N А56-19742/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2012 по тому же делу. установил:

Предприятие обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по делу N А56-19742/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Заявление предприятия принято к производству надзорной инстанции определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2013.

Предприятием подано ходатайство о приостановлении надзорного производства до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 29.06.2012 по делу N А56-19742/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 24 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подано заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд приостанавливает рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Как указывается заявителем в ходатайстве и видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, предприятие до подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 29.06.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2013 по делу N А56-19742/2012 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 принята к производству апелляционная жалоба предприятия на определение суда первой инстанции от 15.02.2013. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 29.05.2013.

В связи с этим производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятого по результатам рассмотрения заявления предприятия о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемого решения суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

приостановить надзорное производство N ВАС-4905/13 (дело N А56-19742/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области) до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судья

Ю.Ю. Горячева

Судья

С.В. Сарбаш