Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-1819/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: соглашение о задатке - банкротство - электронный документ - договор аренды - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-1819/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (город Абакан, Республика Хакасия) от 01.02.2013 N ЛК-10-26/0736 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2012 по делу N А74-1464/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия.

Суд установил: в рамках дела о банкротстве ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.10.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статей 78 и 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделок - договора аренды от 25.10.2010 N А-01-01/10, заключенного между должником (арендатор) и ООО "Ресурс", и соглашения о задатке от того же числа к этому договору.

Определением суда от 05.05.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012, заявление удовлетворено частично: соглашение о задатке от 25.10.2010 к договору аренды признано недействительным на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2012 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил в части признания соглашения от 25.10.2010 недействительным и в этой части дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить постановление суда кассационной инстанций, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении судом норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты по неполно исследованным обстоятельства дела и с нарушением норм процессуального права.

Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 01.11.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре принятого им судебного акта в порядке надзора не имеется.

Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, суд первой инстанции при новом рассмотрении заявления конкурсного управляющего с учетом указаний суда кассационной инстанции определением от 12.02.2013 признал соглашение о задатке недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А74-1464/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко, И.В. Разумов