Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N ВАС-12005/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В.

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.И. (ул. Трнавская, д. 6, кв. 30, г. Балаково, 413840) от 20.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008 по делу N А57-3014/07-40, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2008 по тому же делу.

Суд установил: заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно названной статье АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 07.11.2008) вступил в законную силу 07.11.2008, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 09.02.2009 (с учетом выходных дней).

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявитель обратился 21.02.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к заявлению не приложено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.И. от 20.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008 по делу N А57-3014/07-40, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Тимофеев