Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления гаражно-строительного кооператива "Коровино-Авто", г. Москва от 10.05.2012 N 1/10 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 по делу N А40-63796/10-1-398, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к надзорному производству.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. принять заявление гаражно-строительного кооператива "Коровино-Авто" от 10.05.2012 N 1/10 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 по делу N А40-63796/10-1-398, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю - гаражно-строительному кооперативу "Коровино-Авто".
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2012 г. N ВАС-7898/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-63796/10-1-398
Истец: Префектура САО города Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы
Ответчик: ГСК "Коровино-Авто"
Третье лицо: Управление района Западное Дугунино, Государственная инспекция по контролю за использованием недвижимости г. Москвы, ГУП г. Москвы Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения, Ярмак Сергей Петрович, Саблуков Игорь Геннадьевич, Бабенко Игорь Федорович, Кащеева Наталья Николаевна, Управление Росрегистрации по Москве
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7898/12
07.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7898/12
15.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3642/11
14.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32065/11
21.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63796/10
08.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-A40/6632-11
08.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3642/11
11.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3642/11
21.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28850/10
14.03.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6247/2011
14.01.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-141/2011
24.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26124/2010
24.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26727/2010
29.09.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63796/10
28.09.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63796/10