Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Нефтегазстрой" (101000, Москва, Милютинский пер., 15/24, стр. 6-6А) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.08.2011 по делу N А81-1452/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2012 по тому же делу.
Суд установил:
Закрытое акционерное общество "Нефтегазстрой" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.08.2011 по делу N А81-1452/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2012 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате изучения содержания ходатайства суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных выше судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "Нефтегазстрой" о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А81-1452/2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судьи
|
Е.Н. Зарубина, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-5439/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-1452/2010
Истец: закрытое акционерное общество "Нефтегазстрой", закрытое акционерное общество "Нефтегазстрой"
Ответчик: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Третье лицо: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Губкинский Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Габидуллин В.Р.
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6947/14
23.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
18.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-602/12
20.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9905/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9905/12
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9905/12
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1452/10
09.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
16.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
28.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5439/12
07.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-602/12
27.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8009/11
28.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8009/11
28.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5846/10
30.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8009/11
18.08.2011 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1452/10
21.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8672/2010
03.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8672/10
12.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5846/2010
08.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8672/10
28.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5846/10
10.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5846/10
19.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5846/10
02.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5846/10