Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 08.02.2012 N 05-05/673 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.03.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2011 по делу N А79-10490/2010, установил:
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 08.02.2012 N 05-05/673 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.03.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2011 по делу N А79-10490/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ВАС-2547/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-10490/2010
Истец: ЗАО коллективная строительная организация "Урмарская", ОАО "Сенкер", ООО "Полимермонтаж", ООО "Проект Сити", ОООПолимермонтаж "
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии
Третье лицо: Администрация Красночетайского района ЧР, ГУП ЧР "Реставратор", ООО "Новые технологии", ООО "Полимермонтаж", ООО "Проект Сити", ООО "Русич", ООО "СЕНКЕР", ООО "Фирма "ПромСтрой", ООО "Чебоксарская строительная компания", ООО КСО "Красночетайская", ГУП "Реставратор", представителю ООО "Русич" Волкову А. И.
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5110/12
24.08.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3044/11
23.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1229/12
20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2547/12
06.02.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3044/11
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4630/11
13.07.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3044/11