Формирование стоимости основных средств: спорные затраты в налоговом и бухгалтерском учете
До сих пор не утихают споры по поводу того, какие расходы компания должна включить в первоначальную стоимость основного средства как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. А ведь от этого зависит налог на имущество и налог на прибыль. Редакция объединила основные спорные моменты в таблице.
Отражение в налоговом учете | Отражение в бухгалтерском учете | |
Официальная позиция Минфина и ФНС | Позиция налогоплательщика | |
Таможенные сборы и пошлины при ввозе оборудования на территорию России | ||
В большинстве разъяснений Минфин России придерживается мнения о том, что таможенные сборы и пошлины, уплаченные при ввозе ОС, включаются в стоимость объекта. Поскольку такие затраты непосредственно связаны с приобретением имущества и возможностью его использования (письма от 08.07.11 N 03-03-06/1/413 и от 19.06.09 N 03-03-06/1/417). Однако в письме от 20.02.06 N 03-03-04/1/130 Минфин России разрешил учесть такие затраты в составе прочих расходов на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ | В случае если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, компания вправе самостоятельно определить, к какой именно группе отнести их (п. 4 ст. 252 НК РФ). Метод учета закрепляется в учетной политике. Правомерность единовременного признания таможенных пошлин и сборов, уплаченных при приобретении ОС, в составе прочих расходов подтверждается в постановлениях ФАС Уральского от 13.09.11 N Ф09-5521/11 и Московского от 09.08.11 N КА-А40/8328-11 округов | Суммы таможенных сборов и пошлин включаются в первоначальную стоимость основного средства, ввозимого на территорию РФ (п. 8 ПБУ 6/01) |
Госпошлина за регистрацию прав на недвижимость | ||
По мнению Минфина России, госпошлина, уплаченная за регистрацию прав на недвижимость, включается в стоимость этого объекта (письма от 08.06.12 N 03-03-06/1/295 и от 04.03.10 N 03-03-03/1/113). В то же время, если госпошлина уплачивается после ввода объекта в эксплуатацию, расходы компания вправе учесть единовременно в составе прочих расходов на основании подпункта 40 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Ведь стоимость ОС увеличивается лишь в определенных случаях (п. 2 ст. 257 НК РФ), среди которых не указано проведение регистрации прав на недвижимое имущество (письмо Минфина России от 11.02.11 N 03-03-06/1/89) | Платежи за регистрацию прав на недвижимое имущество включаются в состав прочих расходов на основании подпункта 40 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Такой порядок учета необходимо прописать в учетной политике. Однако судебных решений, подтверждающих такое мнение, найти не удалось. С 1 января 2013 года начало начисления амортизации по объекту ОС не зависит от даты его госрегистрации (п. 4 ст. 259 НК РФ). Соответственно госпошлина не увеличивает первоначальную стоимость объекта | Факт регистрации права собственности на объект не влияет на момент его отражения в бухучете в составе основных средств (письмо Минфина России от 22.03.11 N 07-02-10/20). Следовательно, госпошлина включается в состав прочих расходов. На практике сложился следующий подход. Если госпошлина уплачена на стадии формирования первоначальной стоимости объекта, она включается в стоимость этого объекта на основании пункта 8 ПБУ 6/01. Если после, то госпошлина относится к расходам текущего периода |
Госпошлина за постановку на учет (регистрацию) транспорта в ГИБДД | ||
По мнению Минфина России, государственная пошлина включается в первоначальную стоимость объекта основных средств на основании пункта 1 статьи 257 НК РФ (письмо от 01.06.07 N 03-03-06/2/101) | Суды, как правило, разделяют позицию налогоплательщика о том, что затраты на госпошлину учитываются в составе прочих расходов (подп. 40 п. 1 ст. 264 НК РФ). Ведь использование транспортного средства возможно и без его регистрации, к примеру для внутризаводских перевозок (постановление ФАС Центрального округа от 07.04.06 N А08-601/05-9). Тем более что основная цель госрегистрации - это достоверный учет авто на территории РФ, а не возможность их эксплуатации (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.09 N А78-3217/08-С3-8/103-Ф02-375/09) | По мнению Минфина России, госпошлина за регистрацию увеличивает первоначальную стоимость ОС на основании пункта 8 ПБУ 6/01 (письмо от 29.09.09 N 03-05-05-04/61). Однако некоторые компании считают иначе. Так, право собственности на автомобиль возникает до момента его регистрации в ГИБДД и постановка автомобиля на учет не является доведением объекта до состояния готовности. Следовательно, затраты учитываются в бухучете в составе расходов текущего периода |
Расходы на технический осмотр транспорта при его приобретении | ||
Такие расходы связаны с приобретением транспорта, поэтому включаются в первоначальную стоимость этого объекта (письмо Минфина России от 05.07.06 N 03-06-01-04/138) | Ситуация аналогична учету пошлины за постановку авто на учет в ГИБДД. Процедура техосмотра не связана с приобретением авто и необходима для его допуска к дорожному движению. Соответственно расходы на техосмотр учитываются единовременно в составе прочих (подп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ) | Минфин считает, что расходы на техосмотр приобретенного автомобиля учитываются в его первоначальной стоимости (письмо от 05.07.06 N 03-06-01-04/138) |
Командировочные расходы, связанные с приобретением основных средств | ||
По мнению УФНС России по г. Москве, командировочные расходы учитываются в составе прочих расходов на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 264 НК РФ (письмо от 19.05.09 N 16-15/049826). Однако есть более ранние разъяснения, в которых налоговики указывали, что командировочные расходы, связанные со строительством ОС, включаются в первоначальную стоимость, если они произведены до ввода объекта в эксплуатацию (письмо УФНС России по г. Москве от 22.11.06 N 20-12/115096) | Компании отстаивают в суде, что спорные расходы не включаются в первоначальную стоимость основного средства. Суды высказывают противоположные мнения. Так, некоторые арбитры выступают за учет затрат на командировки в составе прочих расходов (постановления ФАС Поволжского от 15.01.09 N А55-5612/2008 и Северо-Западного от 05.03.08 N А05-5668/2007 округов). Однако ФАС Восточно-Сибирского округа указал, что если расходы на командировку связаны с доставкой ОС, то они учитываются в его первоначальной стоимости (постановление от 07.07.09 N А19-1020/09) | Если цель командировки была непосредственно связана с приобретением основного средства (например, отправка водителя за новым автомобилем), командировочные расходы подлежат включению в его первоначальную стоимость (п. 8 ПБУ 6/01) |
Расходы на зарплату персонала и зарплатные взносы | ||
Расходы на зарплату работников, участвующих в создании основного средства, а также страховые взносы включаются в первоначальную стоимость такого объекта (письмо Минфина России от 15.03.10 N 03-03-06/1/135). Аналогичный порядок действует в отношении объектов, требующих монтажа | Обычно компании соглашаются с официальной позицией и включают зарплату работников, непосредственно участвующих в строительстве ОС, в его первоначальную стоимость. ФАС Поволжского округа в постановлении от 07.02.06 N А57-2602/05-5 отметил, что если затраты на выплату зарплаты относятся к прямым расходам, то они включаются в первоначальную стоимость объекта | Включаются в первоначальную стоимость ОС при наличии прямой связи с объектом: - если объекты изготовлены организацией хозяйственным способом; - если требуют монтажа; - если работник направляется в командировку, целью которой является приобретение ОС |
Расходы на обучение персонала по использованию основного средства | ||
Официальных разъяснений найти не удалось. Можно предположить, что налоговики на местах потребуют включить такие расходы в первоначальную стоимость объекта, если обучение проводилось до его ввода в эксплуатацию | Возможны два варианта учета расходов на обучение - в составе прочих расходов (подп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ) или в первоначальной стоимости объекта. Единого мнения судов по данному вопросу нет. Так, первую позицию поддержал ФАС Уральского округа в постановлении от 19.08.08 N Ф09-5873/08-С3. В пользу второго варианта высказался ФАС Восточно-Сибирского округа, отметив, что без обучения персонала обслуживанию оборудования его эксплуатация невозможна (постановление от 10.03.06 N А33-22400/04-С3-Ф02-858/06-С1) | Из пункта 8 ПБУ 6/01 следует, что расходы на обучение персонала не включаются в стоимость ОС, поскольку не связаны с процессом его приобретения, а учитываются в составе расходов по обычным видам деятельности |
Проценты по кредитам, полученным на приобретение основного средства | ||
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ проценты по кредиту на приобретение ОС учитываются в составе внереализационных расходов (письма Минфина России от 06.12.11 N 03-03-06/1/808 и УФНС России по г. Москве от 02.09.08 N 20-12/083116). Однако наличие судебной практики указывает на то, что инспекторы на местах могут потребовать включить такие затраты в первоначальную стоимость ОС | В основном организации придерживаются официальной позиции. Суды соглашаются с таким подходом (постановления ФАС Уральского от 28.06.10 N Ф09-4668/10-С3 и Московского от 20.08.09 N КА-А40/6713-09 округов) | Включаются в состав первоначальной стоимости только в части, относящейся к формированию стоимости инвестиционного актива (п. 7 ПБУ 15/2008, письмо Минфина России от 24.09.12 N 03-05-05-01/56) |
Комиссия банка при приобретении основного средства | ||
Позиция Минфина России по данному вопросу неоднозначна и зависит от конкретного случая. Есть разъяснения, что расходы в виде комиссии банка за ведение импортной сделки и составление паспорта сделки по приобретению лизингового оборудования включаются в первоначальную стоимость объекта (письмо Минфина России от 24.09.08 N 03-03-06/1/544). В письме Минфина России от 05.12.08 N 03-03-06/1/673 разъясняется, что комиссия банка за проведение расчетов при покупке оборудования по аккредитиву, выраженная в процентном соотношении, признается процентами. Они учитываются во внереализационных расходах (ст. 269 НК РФ) | Если комиссия уплачивается банку за услуги, непосредственно связанные с покупкой основного средства, она учитывается в его первоначальной стоимости (ст. 257 НК РФ). В то же время сумма комиссии, выраженная в процентном соотношении, может включаться во внереализационные расходы (ст. 269 НК РФ). Однако примеры судебных решений по данному вопросу найти не удалось | Учитывается в первоначальной стоимости основного средства в качестве затрат на его приобретение (п. 8 ПБУ 6/01). Однако если комиссия банка является дополнительным расходом по привлечению кредита, то ее сумма не включается в первоначальную стоимость основного средства (письмо Минфина России от 10.12.09 N 03-05-05-01/77) |
Расходы на оформление банковской гарантии | ||
Минфин России разъяснил, что если расходы на банковскую гарантию непосредственно связаны с приобретением ОС, то они включаются в его первоначальную стоимость. Например, если банковская гарантия обеспечивает полученный заем и заемные средства были использованы для покупки объекта (письмо от 01.08.05 N 03-03-04/1/111). Вместе с тем, если банковской гарантией обеспечены обязательства перед контрагентами, она включается в расходы равномерно в течение срока, на который она приобретается (письмо Минфина России от 11.01.11 N 03-03-06/1/4) | Организации, учитывающие расходы на банковскую гарантию в составе внереализационных расходов, успешно отстаивают свою позицию в суде. Так, ФАС Уральского округа не раз указывал, что выдача банковских гарантий относится к банковским операциям. Следовательно, налогоплательщик правомерно учитывал расходы по ее оплате в составе внереализационных на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 265 НК РФ (постановления от 04.08.08 N Ф09-3096/08-С3 и от 25.08.08 N Ф09-5967/08-С3) | Расходы на оформление банковской гарантии, непосредственно связанной с приобретением основного средства, включаются в первоначальную стоимость приобретаемого объекта (п. 8 ПБУ 6/01). Официальных разъяснений найти не удалось |
Расходы на страхование объекта | ||
Расходы на обязательное и добровольное страхование относятся к расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 5 п. 1 ст. 253 НК РФ). Порядок учета установлен статьей 263 и пунктом 6 статьи 272 НК РФ. Соответственно подобные затраты не увеличивают первоначальную стоимость основных средств. Аналогичный вывод в отношении расходов на страхование автомобиля содержится в письме УФНС России по г. Москве от 02.03.06 N 20-12/16322 | Отсутствие арбитражной практики указывает на то, что организации согласны с официальной позицией | В первоначальную стоимость основного средства включается только стоимость страховки, непосредственно связанной с его созданием или приобретением. Например, страховка на случай утраты (порчи, повреждения) при транспортировке имущества до организации (п. 8 ПБУ 6/01). При этом расходы, например, на ОСАГО не включаются в первоначальную стоимость, так как связаны не с приобретением, а эксплуатацией объекта |
Затраты на вывоз строительного мусора, уборку территории | ||
Подобные затраты увеличивают первоначальную стоимость основного средства (письмо УМНС России по г. Москве от 23.08.04 N 26-12/55123) | Попытка учесть расходы единовременно, скорее всего, приведет к судебным спорам. Так, ФАС Северо-Кавказского округа указал, что уборка территории строительства относится к затратам по созданию ОС, которые списываются через амортизацию (постановление от 06.02.09 N А53-7005/2008-С5-37) | Если указанные расходы непосредственно связаны с приобретением основного средства, они включаются в первоначальную стоимость ОС на основании пункта 8 ПБУ 6/01 |
Расходы на разработку бизнес-плана и технического задания | ||
Официальные разъяснения отсутствуют. Однако контролеры могут решить, что расходы на разработку бизнес-плана и техзадания по строительству объекта носят капитальный характер. А значит, должны учитываться в первоначальной стоимости (п. 1 ст. 257 НК РФ) | На практике организации учитывают подобные затраты единовременно в составе прочих расходов (подп. 15 и 34 п. 1 ст. 264 НК РФ). Суды поддерживают такой подход (постановление ФАС Уральского округа от 07.12.10 N Ф09-10118/10-С3) | Если указанные расходы непосредственно связаны с приобретением ОС, такие расходы включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Консультационные и юридические услуги | ||
Если такие расходы непосредственно связаны с приобретением основного средства, то, по мнению Минфина России, они включаются в первоначальную стоимость объекта (письмо Минфина России от 06.02.12 N 03-03-06/1/70) | Суды поддерживают налогоплательщиков и указывают на то, что спорные затраты учитываются в составе прочих расходов единовременно (подп. 14 и 15 п. 1 ст. 264 НК РФ). Такие выводы содержатся в постановлениях ФАС Поволжского от 17.01.11 N А55-38851/2009 и Московского от 25.11.09 N КА-А40/12070-09 округов | Если указанные расходы непосредственно связаны с приобретением ОС, такие расходы включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Нотариальные услуги | ||
Данные затраты учитываются в составе прочих расходов (подп. 16 п. 1 ст. 264 НК РФ) в пределах тарифов, установленных главой 25.3 НК РФ | Отсутствие судебных решений показывает, что учет спорных затрат не вызывает споров с налоговиками | Если расходы непосредственно связаны с приобретением ОС, такие затраты включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Судебные расходы | ||
Затраты учитываются в составе внереализационных расходов (подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ) | Налогоплательщики согласны с официальной позицией | Не учитываются в первоначальной стоимости, так как напрямую не связаны с приобретением объекта |
Затраты независимого оценщика | ||
Минфин России в письме 23.09.09 N 03-03-06/1/608 указал, что затраты оценщика в первоначальную стоимость не включаются, а учитываются как прочие расходы (подп. 40 п. 1 ст. 264 НК РФ) | Судебных споров найти не удалось, вероятно, это означает, что налогоплательщики согласны с позицией Минфина России и налоговики с этим не спорят | Затраты на независимую оценку не включаются в первоначальную стоимость ОС, так как наличие независимой оценки не требуется для принятия объекта к учету |
Расходы на программное обеспечение (лицензии) | ||
По мнению ФНС России, стоимость программного обеспечения, которое приобретается одновременно с техникой, увеличивает стоимость ОС. Если оно входит в комплект, то выделять стоимость программного обеспечения из стоимости техники не нужно (письмо от 29.11.10 N ШС-17-3/1835). Если неисключительные права на программу приобретаются позднее, их стоимость учитывается в составе прочих расходов (письмо УФНС России по г. Москве от 30.09.10 N 16-15/102331@.2) | Некоторые суды занимают выгодную для компании позицию, что стоимость программы, приобретенной одновременно с компьютером, учитывается единовременно на основании подпункта 26 пункта 1 статьи 264 НК РФ (постановление ФАС Московского округа от 07.06.10 N КА-А40/5378-10) | Если спорные расходы непосредственно связаны с приобретением ОС, такие расходы включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Расходы на услуги посредника | ||
Официальные разъяснения отсутствуют. Однако, исходя из анализа арбитражной практики, можно предположить, что при проверке налоговые органы потребуют включить расходы на услуги посредника в первоначальную стоимость объекта (п. 1 ст. 257 НК РФ) | Спорные расходы можно учесть как в составе прочих расходов (подп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ), так и включить в первоначальную стоимость ОС. Налогоплательщик сам решает, к какой группе расходов он отнесет затраты (п. 4 ст. 252 НК РФ), закрепив метод в учетной политике (постановления ФАС СевероКавказского округа от 23.12.09 N А53-5190/2009 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.10 N 09АП-23204/2010-АК) | Расходы, непосредственно связанные с покупкой основного средства, включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Расходы на подключение ОС к электросети | ||
В настоящее время Минфин России предписывает учитывать такие расходы в составе прочих (письма от 08.06.11 N 03-03-06/1/335 и от 31.12.10 N 03-03-06/4/126) | Налогоплательщик вправе самостоятельно определить в учетной политике, в каком порядке учитывать подобные затраты в налоговом учете. Но судебных решений в пользу компании найти не удалось | Если указанные расходы непосредственно связаны с приобретением ОС, то они включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Затраты на перенос коммуникаций, не принадлежащих компании | ||
Затраты по переносу не принадлежащих налогоплательщику линий коммуникаций включаются в первоначальную стоимость объекта (письмо Минфина России от 25.01.10 N 03-03-06/1/18) | Отсутствие судебных решений в отношении данных видов расходов показывает, что большинство налогоплательщиков согласны с Минфином России | Если указанные расходы непосредственно связаны с приобретением ОС, то они включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Арендная плата за землю, на которой ведется строительство объекта | ||
По мнению Минфина России, арендная плата за землю не включается в состав текущих расходов, а увеличивает первоначальную стоимость строящегося объекта (письма от 20.05.10 N 03-00-08/65 и от 28.10.08 N 03-03-06/1/610) | Суды поддерживают организации, учитывающие такие платежи единовременно на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ (постановления ФАС Поволжского от 13.02.12 N А65-6367/2011 и Центрального от 25.11.08 N А09-6949/06-31 округов) | Если указанные расходы непосредственно связаны с приобретением ОС, то они включаются в первоначальную стоимость объекта (п. 8 ПБУ 6/01) |
Пусконаладочные работы | ||
По мнению Минфина России, учет расходов зависит от того, когда они произведены. Так, если пусконаладочные работы ("под нагрузкой") производятся после того, как первоначальная стоимость ОС сформирована, то они учитываются в составе прочих расходов (подп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ) как затраты некапитального характера. Если первоначальная стоимость объекта не сформирована, затраты на пусконаладочные работы увеличивают первоначальную стоимость ОС (письма от 20.09.11 N 03-03-06/1/560 и от 02.11.10 N 03-03-06/1/682) | Некоторые компании пытаются учесть спорные затраты в составе расходов на подготовку и освоение новых производств, цехов и агрегатов (подп. 34 п. 1 ст. 264 НК РФ). Но суды поддерживают налоговиков. Так, ФАС Поволжского округа в постановлении от 15.01.09 N А55-5612/2008 указал, что проверка готовности оборудования к выпуску продукции (тестирование, запуск, опробование оборудования без выпуска продукции) направлена на доведение объекта до пригодного к использованию состояния (п. 1 ст. 257 НК РФ). Такие расходы учитываются в стоимости ОС. В другом деле суд указал, что спорные затраты в любом случае учитываются в первоначальной стоимости, так как работы производятся до ввода в эксплуатацию ОС (решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.11 N А40-133100/10-76-783) | Включаются в первоначальную стоимость объекта, поскольку такие расходы направлены на приведение объекта в состояние, пригодное для использования (п. 8 ПБУ 6/01) |
"Российский налоговый курьер", N 3, февраль 2013 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Российский налоговый курьер"
"Российский налоговый курьер" - специализированный практический журнал для главных бухгалтеров, аудиторов и налоговых консультантов. Журнал для тех, кто хочет сдавать налоговую отчетность без проблем!
Свидетельство о регистрации средства массовой информации N 017745 от 29.09.99