Энциклопедия решений. Доказательства принятия исполнения кредитором (ноябрь 2024)

Доказательства принятия исполнения кредитором

Доказательствами того, что исполнение принимается самим кредитором, которые должник вправе затребовать от лица, принимающего исполнение, в зависимости от конкретных обстоятельств могут являться следующие.

1) Документ, подтверждающий личность лица, принимающего исполнение.

Основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации (п. 1 Указ Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", п. 1 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828).

Установление личности проводится по фамилии, имени, отчеству, полу, дате и месту рождения (см. также постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 750/09).

Кроме того, в качестве документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, могут быть приняты временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации (п. 17 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828); паспорт гражданина СССР (ст. 42 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", п. 3 Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации").

Полномочие гражданина - вкладчика на получение вклада в банке подтверждается также сберегательной книжкой (ст. 843 ГК РФ), при этом подпись в распорядительном документе сличается с образцом подписи, имеющимся в банке.

Подписи на платежных документах проверяются путем их сопоставления с образцами подписей в банковской карточке (глава 7 инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов"

2) Документ, подтверждающий полномочие на принятие исполнения от имени кредитора: для представителя кредитора - доверенность (п. 1 ст. 182, ст. 185 ГК РФ), договор (п. 4 ст. 185 ГК РФ), для единоличного исполнительно органа кредитора (юридического лица) - документ, подтверждающий его назначение (избрание), учредительный документ (устав, учредительный договор); для законного представителя физического лица (в частности, родителя, опекуна, попечителя) - документ, подтверждающий его статус (например, акт о назначении опекуна или попечителя) (ст.ст. 26, 28, п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ, ч. 3 ст. 8, ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"). Если договор, заключенный в требуемой форме между представляемым и третьим лицом либо представляемым и представителем, содержит указание на лицо, уполномоченное принять исполнение, дополнительно составлять доверенность не требуется, поскольку такой договор сам по себе представляет уполномочие. К описанному способу наделения полномочием также применяются правила о доверенности (п. 4 ст. 185 ГК РФ).

Следует отметить, что если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме (к примеру, в доверенности или договоре, совершенными в простой письменной, а не нотариальной форме), должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого (в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально), за исключением следующих случаев (п. 2 ст. 312 ГК РФ):

- когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (п. 3 ст. 185 ГК РФ);

- когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (п. 4 ст. 185 ГК РФ);

- в иных случаях, которые указаны в законе.

Отметим, что стороны вправе в своем соглашении установить порядок подтверждения полномочий представителя кредитора, например, установить, что при наличии сомнений должник обращается непосредственно к кредитору с требованием оперативно подтвердить полномочия его представителя в простой письменной форме, в том числе в форме электронного документа и иного сообщения, переданного по каналам связи (ст.ст. 165.1, 185.1, 434 ГК РФ). В таком случае полномочия представителя кредитора подтверждаются в предусмотренном сторонами порядке (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54).

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) (п. 1 ст. 182 ГК РФ). В этом случае должник также не вправе требовать от представителя подтверждения его полномочий нотариально удостоверенной доверенностью (см. п. 19 Постановления N 54).

Из обстановки могут явствовать, к примеру:

- полномочия работников кредитора (кладовщиков, продавцов и т.п.) на совершение входящих в их трудовые обязанности действий по приемке товара, производимые в магазинах, других торговых или складских помещениях кредитора (см., например, постановления ФАС Уральского округа от 14.12.2010 N Ф09-10313/10-С3, ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 N Ф07-13051/2009, ФАС Поволжского округа от 12.01.2009 N А12-9475/08, ФАС Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 N Ф04-6248/2008(13445-А45-12), ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2008 N А43-30902/2007-15-792, Первого ААС от 19.10.2009 N 01АП-4578/09). Соответствующие действия должны охватываться кругом трудовых обязанностей работника; само по себе наличие трудовых отношений не свидетельствует о полномочии принять исполнение (см., например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.05.2000 N Ф03-А73/00-1/762);

- полномочия работника на совершение действий по принятию исполнения, которые вытекают из рода его трудовой деятельности, характера занимаемой должности, осуществляемой работы. Так, например, в постановлении Президиума ВАС РФ от 04.06.1996 N 6234/94 суд признал, что принятие шерстоведом фабрики шерсти, а также производство ее перевески, классировки свидетельствуют о приемке шерсти самим кредитором;

- полномочия лица, ранее принимавшего предназначавшееся кредитору исполнение без доверенности, за которое кредитор впоследствии производил встречное предоставление (см. постановления ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-53125/2009, от 03.07.2008 N А56-19674/2006, ФАС Центрального округа от 09.11.2007 N А14-801-2007/25/17, ФАС Волго-Вятского округа от 07.06.2005 по делу N А43-9333/2004-23-281, Восемнадцатого ААС от 29.05.2008 N 18АП-4839/2007);

- полномочия лица на принятие исполнения, имеющего доверенность на заключение исполняемого договора (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N А42-3285/02-13.

Дополнительными доказательствами того, что лицо действует в интересах кредитора, могут служить:

- проставление оттиска печати кредитора на документах, свидетельствующих о принятии исполнения, - поскольку это указывает на наличие доступа его к этой печати со стороны кредитора (см., например, постановления ФАС Центрального округа от 20.12.2010 по делу N А14-5590-2009/125/26, ФАС Уральского округа от 17.08.2009 N Ф09-5888/09-С3, ФАС Волго-Вятского округа от 22.10.2008 N А79-1438/2008, ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2011 N Ф02-1993/2011, Девятнадцатого ААС от 31.05.2012 N 19АП-1630/12);

- использование штампа, образец которого был заранее сообщен кредитором должнику (см., например, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 20.12.2007 N А43-1020/2007-23-23, от 01.12.2008 N А82-10250/2007-38, ФАС Поволжского округа от 22.03.2011 по делу N А55-6264/2010).

3) Документ, подтверждающий управомочие третьего лица на принятие исполнения - при переадресации исполнения.

Кредитор может выразить свою волю на изменение непосредственного получателя исполнения (переадресацию исполнения), например, путем направления должнику письма с указанием перечислить сумму долга на расчетный счет своего контрагента. Такое письмо должно быть подписано уполномоченным лицом, в противном случае возникает риск того, что обязательство будет исполнено ненадлежащему лицу (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2000 N 1576/98).

4) Документы, подтверждающие принадлежность лицу соответствующего обязательственного права (например, в случае если право требования к должнику было уступлено кредитором другому лицу или перешло в порядке универсального правопреемства) или вещного права в отношении предмета исполнения (применительно, например, к исполнению обязательства по внесению арендной платы за пользование объектом, право собственности на который перешло к другому лицу - ст. 617 ГК РФ).

С учетом положений ст. 385 ГК РФ и сложившейся судебной практики достаточным доказательством перехода права (требования) в результате его уступки другому лицу является одно из следующих:

- уведомление должника о состоявшейся уступке права, которое направлено должнику непосредственно цедентом (п. 1 ст. 385 ГК РФ; см. также постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 14548/11);

- договор цессии, содержащий условие о переходе права требования цессионарию, либо договор цессии, не содержащий такого условия, если из закона или его условий не вытекает, что право переходит к цессионарию позднее момента заключения договора цессии (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ);

- акт или иной документ, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования) (п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).

В случае универсального правопреемства такими документами могут служить передаточный акт, свидетельство о праве на наследство. Право собственности на недвижимое имущество подтверждается, в частности, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Тема

Исполнение обязательства кредитору