Исключительное право на фирменное наименование
Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).
Коммерческая организация может использовать своё фирменное наименование путем указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в Интернете.
Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование только при условии их включения в Единый государственный реестр юридических лиц (абз. второй п. 1 ст. 1474 ГК РФ).
Исключительное право на фирменное наименование, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц, действует на всей территории РФ (п. 1 ст. 1475 ГК РФ).
Данное право возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (п. 2 ст. 1475 ГК РФ). Какой-либо специальной регистрации фирменного наименования, указанного в учредительных документах юридического лица, не требуется.
В случае изменения произвольной части фирменного наименования право на новое фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.
Право на сокращенное фирменное наименование, указанное в учредительных документах юридического лица, также возникает со дня государственной регистрации самого юридического лица, если такое наименование в этих документах было указано изначально, или со дня государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица (п. 146 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление N 10).
Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается (п. 2 ст. 1474 ГК РФ).
Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (п. 3 ст. 1474 ГК РФ).
При этом нарушение исключительного права заключается не только в самом внесении третьим лицом тождественного наименования в ЕГРЮЛ, а так же в его использовании третьим лицом при осуществлении деятельности, аналогичной деятельности заявителя (постановления Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2017 N С01-630/2017, от 08.08.2016 N С01-620/2016).
Защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в ЕГРЮЛ, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности. Вместе с тем в защите права на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в ЕГРЮЛ, может быть отказано на основании ст. 10 ГК РФ, если будет установлено, что это лицо начало заниматься конкретным видом деятельности с целью воспользоваться репутацией лица, которое такую деятельность начало осуществлять ранее (п. 151 постановления N 10).
В ходе рассмотрения соответствующего спора судом должно быть установлено, что истец и ответчик имеют тождественные или сходные до степени смешения фирменные наименования и фактически занимаются конкретными установленными судом аналогичными видами деятельности.
Различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование (абзацы второй и третий п. 152 Постановления N 10).
При нарушении исключительного права на фирменное наименование правообладатель может потребовать прекратить использование тождественного фирменного наименования в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки (п. 4 ст. 1474 ГК РФ). Указанное требование может предъявить только сам правообладатель (п. 152 Постановления N 10).
В судебной практике отсутствует единая позиция о возможности применения срока исковой давности при предъявлении требования о прекращении использования тождественного фирменного наименования в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем.
Ряд судов полагает, что право на фирменное наименование является нематериальным благом, поэтому в силу ст. 208 ГК РФ на эти требования не распространяется исковая давность (постановления Двадцатого ААС от 11.08.2016 N 20АП-4084/16, Первого ААС от 25.01.2016 N 01АП-8593/15).
Другая же часть считает, что нарушение исключительного права на фирменное наименование является длящимся правонарушением, и требование о защите исключительного права на фирменное наименование может быть предъявлено в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, который должен исчисляться с момента выявления нарушения правообладателем (постановления Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2016 N С01-763/2016, Десятого ААС от 27.03.2018 N 10АП-21661/17, Седьмого ААС от 19.07.2016 N 07АП-4538/16). Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 23.03.2018 N С01-82/2018 отметил, что в силу ст. 1226 ГК РФ право на фирменное наименование является имущественным правом юридического лица. Сам по себе факт и момент регистрации иного "младшего" юридического лица с фирменным наименованием, тождественным или сходным до степени смешения с фирменным наименованием "старшего" юридического лица, не являются определяющими. Правовое значение имеет тот факт, что юридическому лицу стало известно (или должно было стать известно) именно о нарушении его исключительного права и о том, кто конкретно это право нарушил (о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права).
Пленум ВС РФ в абз. шестом п. 152 Постановления N 10 указал только, что исковая давность распространяется на требования о возмещении убытков, причиненных неправомерным использованием фирменного наименования.
Выбор способа прекращения нарушения исключительного права - прекращение использования фирменного наименования в отношении конкретных определенных судом видов деятельности или изменение фирменного наименования - принадлежит не истцу, а ответчику. В связи с этим в резолютивной части решения суда, установившего факт нарушения права на фирменное наименование истца, указывается на запрет ответчику осуществлять определенные виды деятельности под определенным фирменным наименованием. Выбор способа исполнения такого решения суда осуществляется ответчиком на стадии исполнения решения суда (абз. пятый п. 152 Постановления N 10).
Заявить иск о понуждении к изменению фирменного наименования правообладатель не может, он вправе потребовать только прекращения использования фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки (постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2018 N С01-233/2018).
Использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, может признаваться недобросовестной конкуренцией (п. 1 ст. 14.4 или ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", решение Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2018 по делу N СИП-587/2017, постановления Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2017 N С01-630/2017, Девятнадцатого ААС от 15.08.2017 N 19АП-4043/17) и повлечь привлечение к административной ответственности (ст. 14.33 КоАП РФ, постановления Восемнадцатого ААС от 28.11.2017 N 18АП-13483/17, Второго ААС от 01.02.2018 N 02АП-8573/17).
Фирменное наименование иностранных юридических лиц охраняется на территории РФ без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака (ст. 8 Конвенции по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.), п. 153 постановления N 10).
Включение в фирменное наименование наименования международных и межправительственных организаций допускается, если на это имеется согласие соответствующего компетентного государственного органа, органа международной или межправительственной организации, но они не подлежат правой охране в качестве элемента фирменного наименования (п. 2 ст. 1231.1 ГК РФ).
Соотношение прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение, на товарный знак и знак обслуживания определяется по правилам ст. 1476 ГК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах