Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки ООО, сделки ООО с заинтересованностью недействительной
Срок исковой давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности исчисляется по правилам п. 2 ст. 181 ГК РФ и составляет один год (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", далее - Постановление N 27).
Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки и сделки с заинтересованностью недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит (абз. третий п. 6 ст. 45, абз. второй п. 4 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон об ООО).
Пленум ВС РФ в п. 2 Постановления N 27 дал следующие разъяснения по определению момента, в который начинает течь срок исковой давности:
Ситуация |
Момент начала течения срока исковой давности |
Общее правило (даже если иск предъявляет участник ООО или член совета директоров ООО) |
День, когда директор (если у ООО несколько директоров - любой из них) узнал или должен был узнать о том, что сделка совершена с нарушением требований закона к порядку ее совершения, в том числе если директор непосредственно совершал данную сделку (то есть в большинстве случаев достаточно посмотреть на дату заключения договора) |
Директор ООО (при наличии у ООО нескольких директоров - один или некоторые их них, либо они все) находился в сговоре с другой стороной сделки |
День, когда о том, что сделка совершена с нарушением требований закона к порядку ее совершения, узнал или должен был узнать директор, не совершавший сделку, то есть новый директор (если в ООО несколько директоров - любой из них, не состоявший в сговоре). При отсутствии такого лица до момента предъявления иска участником ООО или членом совета директоров ООО - день, когда о названных обстоятельствах узнал или должен был узнать участник или член совета директоров, предъявивший такое требование |
Если срок исковой давности исчисляется с момента, когда участник, предъявивший требование, узнал, что сделка совершена с нарушением требований закона к порядку ее совершения, следует учитывать следующее:
1) если иск предъявляется совместно несколькими участниками, исковая давность не считается пропущенной, если хотя бы один из таких участников, имеющий не менее чем 1% общего числа голосов участников общества, не пропустил срок исковой давности (пп. 1 п. 3 Постановления N 27, абз. второй п. 6 ст. 45, п. 4 ст. 46 Закона об ООО);
2) если ООО публично раскрывало сведения об оспариваемой сделке в порядке, предусмотренном законодательством о рынке ценных бумаг, считается, что его участники узнали об оспариваемой сделке с момента публичного раскрытия информации, когда из нее можно было сделать вывод о совершении такой сделки с нарушением порядка совершения (пп. 2 п. 3 Постановления N 27);
3) предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка ее совершения не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, за исключением случаев, когда информация о совершении сделки скрывалась от участников и (или) из предоставлявшихся участникам при проведении общего собрания материалов нельзя было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса не следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом) (пп. 3 п. 3 Постановления N 27). Если сделка оспаривается единственным участником ООО, не выполняющим функции его единоличного исполнительного органа, то срок исковой давности исчисляется с момента утверждения им годовой отчетности общества, содержащей сведения об оспариваемой сделке (постановления АС Северо-Кавказского округа от 15.11.2017 N Ф08-7535/17, АС Поволжского округа от 07.08.2018 N Ф06-35047/18, АС Северо-Западного округа от 03.09.2018 N Ф07-9317/18).
4) если приведенные выше правила не могут быть применены, то считается, что участник в любом случае должен был узнать о совершении оспариваемой сделки более года назад (п. 2 ст. 181 ГК РФ), если он длительное время (два или более года подряд) не участвовал в общих собраниях участников и не запрашивал информацию о деятельности ООО (пп. 4 п. 3 Постановления N 27). Если годовая отчетность в установленные сроки единственным участником ООО, не являющимся его руководителем, не утверждалась и он не представил доказательств неутверждения отчетности по независящим от него причинам, суд может исчислить срок исковой давности с момента предельного срока для проведения общего годового собрания участников ООО (определение ВС РФ от 11.09.2018 N 307-ЭС18-12942, постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2018 N Ф02-5368/18).
Переход доли к иному лицу не влияет на течение срока исковой давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности (абз. четвертый п. 7 Постановления N 27).
Темы
Признание недействительными сделок с заинтересованностью, крупных сделок ООО
Исковая давность в спорах по косвенным искам участников (акционеров) хозяйственного общества
См. также
Лица, заинтересованные в совершении ООО сделки
Совершение ООО сделок с заинтересованностью
Принятие решения о согласии на совершение (об одобрении) крупной сделки ООО
Формы документов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах