Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2011 г. N 33-23011
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Огановой Э.Ю.,
судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.
при секретаре Митюшевой Н.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по кассационной жалобе МГИМО (У) МИД России на решение Никулинского районного суда города Москвы от 14 апреля 2011 года, которым постановлено:
признать приказ ректора МГИМО (У) МИД России от 19.10.10 г. N 1867-С об отчислении из института (университета) Гапоненкова М.А. незаконным, данный приказ отменить.
В требованиях о признании отказа (бездействие) ректора МГИМО (У) МИД России в восстановлении в институте (университете) Гапоненкова М.А. незаконным - отказать.
Обязать МГИМО (У) МИД России восстановить Гапоненкова М.А. на первый курс международно-правового факультета МГИМО (У) МИД России очной формы обучения в группу английского языка уровня Intermediate с зачислением на военную кафедру и сохранением бесплатной основы обучения.
В заявлении об обращении решения к немедленному исполнению - отказать, установила:
заявитель Гапоненков М.А. обратился в суд с заявлением к Ректору федерального государственного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел РФ, Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел РФ, по которому просил суд признать приказ ректора МГИМО (У)МИД России от 19.10.10 г. N 1867-С об отчислении из института Гапоненкова М.А. незаконным и отменить данный приказ; признать отказ (бездействие) ректора МГИМО (У) МИД России о восстановлении в институте Гапоненкова М.А. незаконным; обязать ректора восстановить Гапоненкова М.А. на первый курс международно-правового факультета МГИМО (У) МИД России в группу английского языка уровня Intermediate с зачислением на военную кафедру и сохранением бесплатной основы обучения.
Заявитель Гапоненков М.А. и его представитель Гапоненков А.А. в судебное заседание явились, на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел РФ" в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявления.
Представитель 3-го лица МИД РФ в судебное заседание явился, поддержал правовую позицию ответчика, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Представитель 3-го лица Министерства образования и науки РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам кассационной жалобы просит МГИМО (У) МИД России.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя Гапоненкова М.А., его представителя по доверенности Гапоненкова А.А., представителя МГИМО (У) МИД России по доверенности Ланичкину Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено, что заявитель в период с 6 декабря 2007 г. по 15 мая 2009 г. (1,5 года) проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Рекомендация командира войсковой части, в которой проходил службу Гапоненков М.А., была предоставлена в приемную комиссии МГИМО вместе с другими документами. В июле 2009 г. ЕГЭ, включая экзамен по английскому языку, был успешно пройден, а также было сдано дополнительное вступительное испытание по английскому языку, проведенное МГИМО самостоятельно.
Приказом от 18.09.09 г. N 1662-С Гапоненков М.А. был зачислен на первый курс МП факультета МГИМО бюджетного отделения очной формы обучения и распределен в первую академическую группу, первую группу английского языка уровня Upper-Intermediate, на который согласно действующим в МГИМО правилам подлежат зачислению студенты, отвечающие одновременно следующим требованиям, а именно: студент должен владеть прочными навыками речи и чтения несложной оригинальной литературы, уметь вести полноценную беседу в нестандартных ситуациях общения, хорошо понимать грамотную, четкую речь носителей языка, уметь достаточно полно выразить свои мысли письменно.
Приказом N 1867-С от 19.10.2010 г. Гапоненков М.А. студент первого курса международно-правового факультета, обучающийся на бюджетной основе, был отчислен из института за академическую неуспеваемость с 1 октября 2010 г.
Рассматривая настоящее дело, суд, сославшись на то, что задолженность по английскому языку возникла не только по вине Гапоненкова М.А., а также и по вине ВУЗа, а также на нарушение порядка отчисления студента из высшего учебного заведения в связи с отсутствием объяснений Гапоненкова М.А., признал незаконным приказ ректора МГИМО (У) МИД России от 19.10.10 г. N 1867-С об отчислении из института (университета) Гапоненкова М.А., и обязал МГИМО (У) МИД России восстановить Гапоненкова М.А. на первый курс международно-правового факультета МГИМО (У) МИД России очной формы обучения в группу английского языка уровня Intermediate с зачислением на военную кафедру и сохранением бесплатной основы обучения.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, которые не подтверждаются материалами дела.
Согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", за нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из высшего учебного заведения.
Дисц
