Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ВАС-16424/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку доказательства недостоверности отчета временного управляющего, наличия у должника признаков преднамеренного банкротства и неполного исследования возможности введения в отношении общества процедуры внешнего управления в материалы дела не представлены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ВАС-16424/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление представителя акционеров ОАО "Элекс" Майдибор Н.П. (ул. Пирогова, 40/1, кв. 63, г. Ставрополь, 355045) от 23.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008 по делу N А63-1198/08-С5-8 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по тому же делу.

Суд установил:

ФНС России в лице ИФНС России по г. Пятигорску обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании банкротом ОАО "Элекс" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 3 026 257 рублей, в том числе 301 179 рублей по основному долгу, 2 703 635 рублей пени и 21 461 рубля штрафов.

Определением арбитражного суда от 14.04.2008 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, и в отношении общества введено наблюдение.

Решением суда от 26.11.2008 ОАО "Элекс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Суд исходил из данных отчета временного управляющего о недостаточности у общества имущества, его неспособности погасить задолженность перед бюджетом соответствующего уровня, наличия у общества признаков банкротства, отсутствия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления и решения собрания кредиторов ОАО "Элекс" от 17.11.2008 об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.08.2009 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение, указывая, в частности, на недостоверность отчета временного управляющего, наличие у должника признаков преднамеренного банкротства и на неполное исследование судами возможности введения в отношении ОАО "Элекс" процедуры внешнего управления.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Как видно из судебных актов, доводы заявителя были предметом рассмотрения судов двух инстанций, и им дана надлежащая правовая оценка. Коллегия судей считает выводы судов соответствующими закону и не находит оснований для их переоценки.

При этом учтено, что суд первой инстанции, продлевая процедуру наблюдения, принял во внимание размер основной задолженности по обязательным платежам и отсутствие у общества других кредиторов, в связи с чем предлагал акционерам ОАО "Элекс" рассмотреть вопрос о погашении долга, однако такая возможность не была использована акционерами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1198/08-С5-8 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев