Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 11 марта 2010 г. N ВАС-17961/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 11 марта 2010 г. N ВАС-17961/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж., о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2009 по делу N А24-2101/2009, установила:

индивидуальный предприниматель Восканян М.Ж. (г. Петропавловск-Камчатский; далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей (далее - отделу судебных приставов-исполнителей, ответчик) о взыскании 66 000 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате изучения материалов дела и принятого по нему судебного акта установлено, что суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

При этом суд руководствовался положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление предпринимателя, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А24-2101/2009 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.И. Чистяков