Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрев вопрос о возобновлении надзорного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Невский лакокрасочный завод" от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-39594/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛА:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Невский лакокрасочный завод" от 23.12.2010 принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011.
Определением от 31.01.2011 надзорное производство приостановлено до разрешения другого аналогичного дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления от 17.03.2011 N 15762/10 по делу N А41-8794/10 Арбитражного суда Московской области (размещенного на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.05.2011) основания для приостановления надзорного производства N ВАС-17708/09 устранены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить надзорное производство N ВАС-17708/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Невский лакокрасочный завод" от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-39594/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Председательствующий судья |
М.В. Пронина |
Судьи |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N ВАС-17708/09
"О возобновлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-39594/2006
Истец: ООО "Лель Транс Ойл"
Ответчик: ООО"Домино", ООО "Невский лакокрасочный завод"
Третье лицо: ООО "Эволюция"
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1793/08
05.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14290/11
10.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
31.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
11.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
29.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1793/2008
23.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
22.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-39594/2006
28.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2940/2007
21.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-39594/2006