Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. установила:
общество с ограниченной ответственностью "Невский лакокрасочный завод", г. Санкт-Петербург, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2010 по делу N А56-39594/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Лель Транс Ойл" к обществу с ограниченной ответственностью "Невский лакокрасочный завод" о взыскании 440 629 рублей 65 копеек задолженности по договору поставки от 24.01.2005 N 33, 95 628 рублей 32 копеек пеней и 11 862 рублей 58 копеек расходов по уплате государственной пошлины и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Невский лакокрасочный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Лель Транс Ойл" о признании недействительным договора поручительства от 12.12.2005.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Поскольку на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело с аналогичной ситуацией для установления практики рассмотрения споров по данной категории дел, разрешение настоящего спора до рассмотрения указанного дела не представляется возможным.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14.
В связи с этим коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-15762/10 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство N ВАС-17708/09 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-15762/10 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судьи |
М.В.Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-17708/09 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-39594/2006
Истец: ООО "Лель Транс Ойл"
Ответчик: ООО"Домино", ООО "Невский лакокрасочный завод"
Третье лицо: ООО "Эволюция"
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1793/08
05.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14290/11
10.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
31.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
11.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
29.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1793/2008
23.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17708/09
22.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-39594/2006
28.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2940/2007
21.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-39594/2006