Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 11АП-4288/14

г. Самара

17 апреля 2014 г.

Дело N А55-12483/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от ООО "Буревестник-2" - представитель Мешков В.И. доверенность от 13.11.2013 г.,

от ЗАО КБ "ГЛОБЭКС" (ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК") - представитель Будкина И.Г. доверенность от 20.12.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Богатовская Сервисная Компания", г. Саранск на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2014 года принятое по жалобе ООО "Богатовская Сервисная Компания" на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО "Буревестник-2" Калошкина В.А. по делу N А55-12483/2010 (судья Мальцев Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Буревестник-2", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2010 Общество с ограниченной ответственностью "Буревестник-2" признано несостоятельным банкротом, конкурсным управляющим должника назначен Ерошкин Юрий Владимирович.

ООО "Богатовская Сервисная Компания" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным, нарушающим права и законные интересы кредиторов бездействие конкурсного управляющего Калошкина В.А., выразившиеся в неисполнении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 23.01.2012 и выразившиеся, в привлечении в качестве организатора торгов ООО "Экспертцентр", в нарушение условий Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 23.01.2012.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2014 г. отказано в удовлетворении жалобы, отменены обеспечительные меры наложенные определением суда от 30.01.2014 г. Суд пришел к выводу о том, что заявитель не доказал, что оспариваемые действия (бездействия) арбитражного управляющего совершены с нарушением закона, нарушают его права и законные интересы.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор -ООО "Богатовская Сервисная Компания" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы не явился.

Представитель ООО "Буревестник-2" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представитель ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положением статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В обоснование жалобы конкурсный кредитор указывает на то, что конкурсный управляющий Калошкин В.А. не исполняет Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 23.01.2012, а также, в нарушение условий Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 23.01.2012., привлечение в качестве организатора торгов ООО "Экспертцентр".

Из материалов дела установлено, что 23.01.2012 собранием кредиторов ООО "Буревестник-2" было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника.

Конкурсный кредитор ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" обратился в суд с заявлением о признании недействительным Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Буревестник-2" утвержденного на собрании кредиторов 23 января 2012 года, считая стоимость оцененного имущества Должника заниженной.

Определением суда от 15 ноября 2012 года заявление ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" удовлетворено частично, п. 5.3 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвержденное собранием кредиторов 23 января 2012 года в части установления цены продажи имущества признан недействительным.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 года по делу N А55-12483/2010 определение Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2012 года по делу N А55-12483/2010 отменено, по делу принят новый судебный акт, п. 5.3 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Буревестник-2" изменен, установлена начальная продажная цена имущества двухэтажного нежилого здания в размере 11 801 695 руб. без учета НДС.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, 26 ноября 2013 года конкурсным управляющим ООО "Буревестник-2" проведено собрание кредиторов с повесткой дня "Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества".

В соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Буревестник-2" от 26 ноября 2013 года, подготовленным конкурсным управляющим, начальная продажная цена имущества составляет 11 801 695 руб. без учета НДС, которая соответствует начальной продажной цене, установленной судом апелляционной инстанции.

По результатам регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие общим количеством голосов-100%, т.е. собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. По результатам голосования, за утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества подано 100% голосов. Собрание кредиторов единогласно проголосовало за утверждение представленного конкурсным управляющим Положения.

Данное Положение рассмотрено собранием кредиторов, утверждено им, установлена начальная цена реализации имущества, утвержденная Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 года по делу N А55-12483/2010.

Утвердив Положение, конкурсные кредиторы выразили свою волю относительно порядка продажи имущества ООО "Буревестник-2".

Принимая во внимание, что собранием кредиторов ООО "Буревестник-2" от 26 ноября 2013 года было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, ранее утвержденное положение, на которое ссылается заявитель жалобы, в настоящее время является не действующим.

Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.11.2013 г. утверждено в соответствии со ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи, с чем ссылка заявителя жалобы на Порядок продажи имущества должника утвержденный собранием кредиторов ООО "Буревестник-2" от 23 января 2012 года, с изменениями внесенными в него Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 года по делу N А55-12483/2010 является несостоятельной.

Доводы ООО "Богатовская Сервисная Компания" о незаконном привлечении в качестве организатора торгов ООО "Экспертцентр", в нарушение условий Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Буревестник-2", утвержденного собранием кредиторов 23 января 2012 года также несостоятельны.

Согласно п. 3.3 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Буревестник-2", утвержденного собранием кредиторов 26 ноября 2013 года организатором торгов выступает специализированная организация, привлеченная конкурсным управляющим Должника.

В качестве организатора торгов выступает ООО "Экспертцентр" (ИНН 7728788090, ОГРН 1117746859031, адрес: 117574, г. Москва, ул. Вильнюсская, д. 13).

Таким образом, заявитель жалобы не доказал, что оспариваемые действия (бездействия) арбитражного управляющего совершены с нарушением закона, нарушают его права и законные интересы кредиторов.

Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции, не имея на то законных оснований, отменяет Положение от 23.01.2012 г. является несостоятельным.

Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 26.11. 2013 г. утверждено в соответствии со ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции, а фактически выражают несогласие с ним, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2014 года по делу N А55-12483/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова