Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 г. N 09АП-14644/14

г. Москва

13 мая 2014 г.

Дело N А40-22542/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Романенко Т.П.

На решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2014 года

по делу N А40-22542/13, принятое судьей С.И. Назарцом

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РОСА" (ОГРН: 102770000675, ИНН: 7736028368), открытии в отношении ООО "РОСА" конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утверждении конкурсным управляющим ООО "РОСА" Осипова Павла Юрьевича

при участии в судебном заседании:

Романенко Т.П. - паспорт

от Романенко Т.П. - Тюник Р.Н. по дов. 77 АБ 2787450 от 13.05.2014

от ФНС России в лице ИФНС России N 36 по г. Москве - Барков В.М. по дов. N 22-13/368 от 26.02.2014

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2013 г. принято к производству заявление должника ООО "РОСА" о признании общества несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 г. ООО "РОСА" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Осипов Павел Юрьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 01.02.2014 г.

Не согласившись с принятым решением, Романенко Т.П. (далее - заявитель) 07.02.2014 г. и 27.02.2014 г. (согласно почтовым штемпелям на конвертах) подала апелляционные жалобы, в которых просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 13.05.2014 г. по делу N А40-22542/13 (по апелляционным жалобам N 09АП-11024/2014, N 09АП-14644/2014) установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу ст. 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве представителем учредителей (участников) должника признается председатель совета директоров (наблюдательного совета) или аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедуры банкротстве.

Доказательства избрания представителем участников должника Романенко Т.П. в материалах дела отсутствуют.

Возможность привлечения отдельных учредителей (участников) должника к участию в деле о банкротстве, если этот учредитель (участник) не является единственным учредителем (участников) должника, законом не предусмотрена.

В этой связи, Романенко Т.П., являющаяся участником (учредителем) ООО "РОСА" с долей в размере 0,05% уставного капитала, не обладает статусом лица, участвующего в настоящем споре.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В апелляционных жалобах заявителем не указано, каким образом признание должника банкротом в установленном законом порядке непосредственно затрагивает его права и обязанности.

Учитывая, что заявитель апелляционных жалоб не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и обязанностях, производство по апелляционным жалобам Романенко Т.П. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 г. подлежит прекращению.

Изложенная правовая позиция подтверждается Определением ФАС МО от 13.12.2013 г. по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.ст. 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам Романенко Т.П. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2014 г. по делу N А40-22542/13.

Возвратить Романенко Т.П. из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

В.Я. Голобородько Е.А. Солопова