Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 г. N 07АП-2205/13

г. Томск

15 мая 2014 г.

Дело N А27-18193/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Унжаковой

без участия представителей лиц, участвующих в деле (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Водосервис" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2014 по делу N А27-18193/2012 (рег. 07АП-2205/13(3))

(судья А.А. Филатов)

по заявлению ОАО "Водосервис" о повороте исполнения судебного акта по делу А27-18193/2012

по иску муниципального образования "Тайгинский городской округ" в лице Администрации Тайгинского городского округа, Кемеровская область, г. Тайга,

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа, Кемеровская область, г. Тайга; открытому акционерному обществу "Водосервис", Кемеровская область, г. Тайга,

при участии заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область; отдел судебных приставов по городу тайга (судебный пристав-исполнитель Болошко Н. П.), город Тайга, Кемеровская область; муниципальное предприятие "Водоканал" Тайгинского городского округа (ОГРН 1124260000746), Кемеровская область, г. Тайга, о признании недействительными торгов, договора аренды муниципального имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование - "Тайгинский городской округ", в лице Администрации Тайгинского городского округа, город Тайга, Кемеровская область (ОГРН 1024202290969) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа, город Тайга, Кемеровская область (ОГРН 1024202290848) и открытому акционерному обществу "Водосервис", город Тайга, Кемеровская область (ОГРН 111424000945): о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды муниципального имущества; о признании недействительным договора аренды муниципального имущества от 07.11.2011 N 6; о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист от 15.05.2013 АС N 004343639.

Отделом судебных приставов по городу Тайге Управления судебных приставов по Кемеровской области 17.05.2013 возбуждено исполнительное производство N 3879/13/21/42. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2013 исполнено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2013 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2013 в удовлетворении иска отказано в полном объёме.

В связи с принятием вышеназванного решения от 15.10.2013 об отказе в иске и исполнением отменённого судебного акта - решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2013, подано заявление о повороте исполнения судебного акта, в виде возврата переданного имущества, в количестве 244 объектов, поименованных в резолютивной части заявления.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, ОАО "Водосервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о повороте исполнения судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон и заинтересованных лиц.

13.05.2014 года в апелляционный суд от апеллянта посредством базы электронных документов поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный конкурсным управляющим ОАО "Водосервис" Карамышевым О.А.

Статья 126 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает последствия открытия конкурсного производства, в том числе предусматривает, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Полномочия данного лица подтверждаются определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2014 об утверждении Карамышева О.А. конкурсным управляющим ОАО "Водовервис", размещенным на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Водосервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2014 по делу N А27-18193/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук О.Б. Нагишева