Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 13АП-3730/14

г. Санкт-Петербург

20 мая 2014 г.

Дело N А56-41053/2010/з

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

от заявителя: пред. Абрамовой И.А. по доверенности от 20.03.2014

от должника: пред. Бондюкова А.А, по доверенности от 14.02.2014

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3730/2014) Государственной корпорации "Банк развития и внеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2013 по делу N А56-41053/2010/з.38 (судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению кредитора - Государственной корпорации "Банк развития и внеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (107996, Москва, пр.Академика Сахарова, д.9)

к ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" (ИНН 7804032799, ОГРН 1027802511813; юр.адрес: Санкт-Петербург, пр.Металлистов, д.122а, лит.Б; почтовый адрес: 195197, Санкт-Петербург, ул.Лабораторная д.15, корп.2, лит.Б)

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 715 740 734,35 руб.,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" (далее - должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Государственная корпорация "Банк развития и внеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 715 740 734,35 руб.

Определением суда первой инстанции от 31.12.2013 в реестр требований кредиторов ЗАО "М-ИНДУСТРИЯ" включено требование Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" в размере 476 454 109,30 руб., из которых:

1) 295 148 944,52 руб. - сумма основного долга, в том числе

-209 983 995,93 руб. - просроченная ссудная задолженность,

-85 149 948,59 руб. - проценты за пользование кредитом,

-15 000,00 руб. - плата за ведение ссудного счета;

2) 109 153 415,60 руб. - сумма неустойки, в том числе:0

-89 120 707,60 руб. - неустойка за непогашение основного долга по кредиту,

-20 020 221,95 руб. - неустойка за непогашение процентов за пользование кредитом,

-12 486,00 руб. - неустойка за непогашение платы за ведение ссудного счета.

3) 72 151 749,24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные требования отнесены в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника. При этом сумма основного долга в размере 295 148 944,52 руб. учтена в реестре требований кредиторов, как обеспеченная залогом.

Требования в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) учтены отдельно в реестре требований кредиторов и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 666,66 руб. прекращено.

На определение суда Государственной корпорацией "Банк развития и внеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" подана апелляционная жалоба, в которой указано на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Податель жалобы просил в обжалуемой части определение суда отменить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 715 734 067 руб. 69 коп., в остальной части определение суда оставить без изменений.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Государственной корпорации "Банк развития и внеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Представитель должника возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не заявил.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц.

Также апелляционная инстанция не находит, что отказ от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе представителю Государственной корпорации "Банк развития и внеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" известны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (ВНЕШЭКОНОМБАНК) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева