Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2014 г. N 13АП-17271/14

г. Санкт-Петербург

30 июля 2014 г.

Дело N А56-8879/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строительно-монтажная компания-32" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2012 по делу N А56-8879/2012 (судья Киселев А.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Климат Контроль СПб"

к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажная компания-32"

о взыскании 3 220 038 рублей 70 копеек,

установил:

закрытого акционерного общества "Строительно-монтажная компания-32" (далее - ЗАО "СМК-32") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2012 по делу N А56-8879/2012 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 по делу А56-41420/2012 ЗАО "СМК-32" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Учитывая изложенное, а также тот факт, что конкурсное производство в отношении ответчика не завершено по настоящий момент, у генерального директора ЗАО "СМК-32" Алексеева Ю.М. не имеется полномочий на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ЗАО "Строительно-монтажная компания-32" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17271/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.И. Несмиян