Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 11АП-10281/14

г. Самара

11 августа 2014 г.

Дело N А65-15518/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном 07 августа 2014 года в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Реклама-Центр" Сабитова А.Р., Республика Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Реклама-Центр" Сабитова А.Р. об обязании Ганиеву М.Ж. и бывшего директора ООО "Реклама-Центр" Харисова Ф.Х. передать конкурсному управляющему должника всю документацию, подтверждающую дебиторскую задолженность, подлежащую взысканию с физических и юридических лиц по делу N А65-15518/2012 (судья Панюхина Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Реклама-Центр", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" (ИНН 1650079842, ОГРН 1031616014066, (далее по тексту - должник, ООО "Реклама-Центр") признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Ганиеву М.Ж.

Определением от 21.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

В рамках дела о банкротстве должника конкурсным управляющим ООО "Реклама-Центр" Сабитовым А.Р. (вх.N 10590 от 05.05.2014, вх. N 10591 от 05.05.2014) поданы заявления об обязании арбитражного управляющего Ганиевой М.Ж. и бывшего директора ООО "Реклама-Центр" Харисова Ф.Х. передать конкурсному управляющему должника всю документацию, подтверждающую дебиторскую задолженность в размере 20 935 915,56 руб., подлежащей взысканию с физических и юридических лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2014 указанные заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и назначены к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 заявление конкурсного управляющего ООО "Реклама-Центр", г. Набережные Челны (ИНН 1650079842, ОГРН 1031616014066) Сабитова А.Р. в отношении Харисова Ф.Х. удовлетворено.

Суд обязал Харисова Фаниса Хамитовича передать конкурсному управляющему ООО "Реклама-Центр"", Сабитову Алмазу Рашитовичу: всю документацию ООО "Реклама-Центр", подтверждающую дебиторскую задолженность на общую сумму 20 935 915,56 руб. в отношении:

N п/п	Наименование дебитора	Сумма задолженности (тыс. руб.)
1	ООО "Лед технология"	18,71405
2	ООО "АРС НОВА"	986,32066
3	ООО "Ассорти"	2,25
4	ООО "А1 Чаллы"	78,56
5	ИП Абзалов А.А.	2,737
6	Абрамов Леонид Федорович	1,944
7	ИП Абросимов Игорь Константинович	7,93
8	ООО "Агидель компании"	9,81998
9	ООО "Адвант-Челны"	30,00
10	Администрация Автозаводского района	7,16
11	ООО "Актион-пресс"	2,2437
12	ООО "Акцент"	5,85923
13	ООО "Алекс"	1,3248
14	ООО "АльСтрой"	1,83200
15	Альянс-М ООО	319,14894
16	ООО "АМГ-Логистик"	30,50675
17	ООО "Амфитеатр"	7,76400
18	АННО "Международный институт интеграции"	79,431
19	ИПАпасовВ.Н.	100,00
20	ООО "Артек"	30,56152
21	ООО "Аттестация-Плюс"	3,00
22	ООО "Беркут"	2,00
23	ИП Буров Александр Сергеевич	1,10
24	ООО РА "Вариант"	9,46543
25	ООО "ВестФалио"	175,49999
26	ООО "Ви Ар Саплай Девелопмент"	29,63652
27	ООО "Ви Ар Саплай"	1,76182
28	ООО "Ви-Ко"	721,36326
29	ООО "ВМТ-Казань-ньюс"	7,82061
30	ГАУЗ "Детская городская поликлиника N 2"	1,50
31	ООО "ГЛОБАЛ ИТ ЦЕНТР"	3,15
32	ООО "Городской хоккейный клуб "Челны"	10,27
33	МУП "ГОРСВЕТ"	37,02374
34	ООО "Гравзавод-Челны"	4,175
35	ГУП "ГПАД"	2,18721
36	МАОУ ДОД г. Набережные Челны "Детская школа искусств "ДА-ДА"	2,952
37	ИП Давлетшин Эдуард Радикович	8,62999
38	ООО "Дельфин"	166,52542
39	ООО "Джойта"	2,78
40	ООО "Джумба"	3,98
41	ООО "Диалог Мастер"	59,136
42	ООО "Евросеть-Ритейл"	1,63017
43	ООО "Евросеть НН"	133,6256
44	ООО "Евросеть Самара"	3,72
45	ООО "Евростиль"	1,57
46	ЧП Забалуев В.М.	2,202
47	ОАО "Завод ячеистых бетонов"	41,59359
48	ООО "Зенон-Казань РП"	12,49928
49	ЗАО "Инновационные технологии"	527,20
50	ООО "Интерсервис"	9,00
51	ООО "Интерьер офис"	1330,85334
52	Исполнительный комитет муниципального образования "город Набережные Челны"	28,15145
53	Исполнительный комитет Центрального района города Набережные Челны	3,96
54	ООО "ИстФрейм"	84,97
55	ООО "ИстФрейм"	33,11308
56	ОАО "КАМАЗ"	18,30534
57	ООО "КамРБЗ"	50,00
58	ООО "Камская строительно-монтажная компания"	2,60643
59	ООО Камский завод "Интерпласт"	12,282
60	ООО "Каре"	12,50
61	ЗАО "Компания "СТА-маркетинг"	2,88
62	ООО "Компания Добрыня Никитич"	9,00
63	ООО "КУПЕР"	82,73857
64	ИП Лобойко Юрий Владимирович	2,008
65	ИП Макаров Вячеслав Владимирович	3,46975
66	ИП Макарова Жанна Евгеньевна	3,85152
67	ООО "Мегаполис"	3,609
68	ООО "Медиа Групп Альфа"	8,50
69	ООО "Медиа Мир"	66,30
70	ООО "МЕДИА-ИНФОРМ ПОВОЛЖЬЕ"	223,64
71	Министерство финансов "ГУ дирекция финансирования"	3,48
72	ИП Михайлов Олег Юрьевич	10,50
73	ООО "Мобильные ТелеСистемы"	28,78573
74	МУП "Аукцион"	2,70
75	МФ РТ "л/с ЛВ 001770005 УЦ ГПС МЧС РТ"	1,2614
76	ЗАО "МЦФЭР"	14,542
77	Набережночелнинский филиал ТРОФ ВПП "Единая Россия"	3,57
78	ООО "Нижнекамский кирпичный завод"	3,27488
79	Общественная организация "Федерация кикбоксинга Республики Татарстан"	22,04
80	ООО "Онегин-и"	6,32
81	ПБОЮЛ Охотникова Ольга Викторовна	12883,28697
82	ООО "ПК "Автоприбор"	2,21
83	ООО "Поволжская экологическая компания"	1,232
84	МУЗ Городская поликлиника N 11	22,90
85	ООО "Полноцвет"	2,50
86	ООО ППЛ "САФ"	2,00
87	Предприниматель Соколов Владимир Васильевич	1,60
88	ООО "Премиум"	61,64815
89	ООО "ПринтерЭкспресс"	2,85
90	ООО "Научно-технический центр "ПромТехЭксперт"	5,664
91	Пропустина Эвелина Николаевна	34,00
92	ООО ПФ "ТрансТехСервис"	8,554
93	ООО "Регион-реклама"	16,80
94	ООО "РЕД"	149,45459
95	ООО "Реклама-Сервис"	117,01153
96	ООО "Рекламная Компания Сигма-плюс"	10,444
100	ООО "РенАвто"	2,52
101	ООО "Румба"	60,00
102	ИП Садриев Рамзит Хамитович	3,79
103	ИП Сазанова Елена Михайловна	10,80
104	ООО "Сайгон"	4,784
105	ЗАО "Связной кзн"	19,26642
106	ИП Сидоренко Игорь Станиславович	5,00
107	ООО "СК "Атолл"	4,92390
108	ОООСМУ"УКС"	3,00
109	ИП Соловьев Эдуард Николаевич	45,31
110	МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 60"	1,16
111	ООО "Стимул-Групп"	1,9973
112	ООО "Строитель"	350,00
113	ООО ТД "Строительные материалы"	50,00
114	ООО "СтройДеталь"	9,38554
115	ООО "СТРОЙДЕТАЛЬ"	32,03215
116	ООО "СтройКом КТР"	1,20
117	ООО "Студия55ру"	2,15
118	ООО "Т.Б.М.-Поволжье"	290,9844
119	ООО "ТАТАВТОТЕХ"	2 63638
120	ОАО "Татэнерго" предприятие "Энергосбыт" Камское отделение	1,36
121	ООО "Техремстрой"	8,66391
122	ЧП Тимофеев А.Н.	52,00
123	ООО Торговая компания "Дипломат"	3,75
124	ООО "Торговая фирма "Океан"	15,3832
125	ООО Торговый Дом "АвтоСнабЦентр"	53,84
126	ООО "ТрансТехСервис-8"	3,50
127	ООО ТрансТоргСервис	15,00
128	ТСЖ 47/35	21,355
129	ЧП Турьянов Марат Азимович	4,12
130	АНО "УНЦИБ ПФО"	7,44
131	УФК МФ РФ по РТ (Управление Ростехнадзора)	5,40
132	УФК по РТ (Исполнительный комитет города Набережные Челны Республики Татарстан)	16,10
133	Филиал "ЦЛАТИ по РТ "ФГУ "ЦЛАТИ по ПФО") л/с 064988	13,50
134	Филиал ОАО Страховая компания "Ростра" в г.Набережные Челны	4,658
135	Филиал 000 "Торговый Дом "3 Я Б" г.Набережные Челны	5,3703
136	Филиал ОСАО "РЕСО-Гарантия" Центральный г. Казань	18,65
137	ИП Хузина Юлия Александровна	9,49689
138	Центральзованный фонд Актанышского района РТ	14,28
139	ООО "Челнинское ПНМ"	12,78
140	000 "Челны-Делсот"	150,00
141	ЗАО "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ"	8,19
142	000 "ЧелныЭнергоМонтаж"	4,24518
143	000 "ЧОП "СКАЛА"	1,50
144	ИП Шакиров Марат Марсельевич	338,23
145	000 "ЭкоТехСервис"	11,06
146	000 "Экспо-Кама"	21,95
147	000 "Элита"	10,48
148	000 "Юридическая компания "Правис"	7,20
149	ИП Ямилов Фаниль Мингазович	83,00
	ИТОГО:	20 935,91556

В удовлетворении заявления в отношении Ганиевой Минехалиды Жавдятовны отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Реклама-Центр" Сабитов А.Р. просит определение суда от 11 июня 2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления к бывшему арбитражному управляющему должника Ганеевой М.Ж. и вынести судебный акт об обязании Ганеевой М.Ж. передать документы дебиторской задолженности действующему конкурсному управляющему Сабитову А.Р.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части. Так как лица, участвующие в деле, иных возражений не заявили, законность и обоснованность определения суда от 11.06.2014 рассматривается только в части отказа в удовлетворении заявления в отношении Ганеевой М.Ж.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 11 июня 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей и др.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 ст. 66 АПК РФ. В случае необходимости суд вправе истребовать документы и ценности у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы (п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012).

На основании доказательств, представленных в материалы дела, суд первой инстанции обоснованно возложил обязанности по предоставлению конкурсному управляющему документов и ценностей должника на руководителя должника Харисова Ф.Х., который несет обязанности по ведению и сохранности документации должника.

Определение суда в этой части не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что эти же обязанности по передаче вышеуказанной документации должника должны быть возложены и на бывшего арбитражного управляющего Ганиеву М.Ж., правомерно отклонены судом первой инстанции и арбитражному суду апелляционной инстанции не представлено иных, новых доказательств, позволяющих переоценить выводы суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы основаны на том, что в отчете конкурсного управляющего ООО "Реклама-Центр" о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 21.10.2013 арбитражным управляющим Ганиевой М.Ж. была выявлена дебиторская задолженность на общую сумму 20 935 915,56 руб. и по сведениям данного отчета по взысканию дебиторской задолженности была проведена только претензионная работа.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ доказательства истребуются от лица, у которого оно находится.

В тоже время, в нарушении ст. 65-68 АПК РФ документальных доказательств наличия у Ганиевой М.Ж. указанных документов, доказательств того, что она принимала документы от руководителя должника Харисова Ф.Х. суду не представлено.

Ссылка заявителя на отчет арбитражного управляющего, из которого сделан вывод о направлении претензий, таковым доказательством не являются, так как претензии могли направляться только на основании сведений о наличии таких дебиторов (по расшифровке кредиторской и дебиторской задолженности), в отсутствии фактических вышеперечисленных документов.

Судебная коллегия также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014, частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Реклама-Центр" Сабитова А.Р., об обязании Харисова Ф.Х. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО "Реклама-Центр". В удовлетворении заявления в отношении Ганиевой М.Ж. отказано.

Следовательно, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами являются преюдициальными и не требующими дополнительного доказывания в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 11 июня 2014 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 г. по делу N А65-15518/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова