Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 09АП-27631/14

г. Москва

12 августа 2014 г.

Дело N А40-80272/08-88-232б

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей Р.Г. Нагаева, Н.О. Окуловой

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО АКБ "Лефко-банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 мая 2014

по делу N А40-80272/08-88-232б, вынесенное судьей П.А. Марковым

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГК АСВ об исключении требования ООО "Легаси" из реестра требований кредиторов должника

в деле о признании ОАО АКБ "Лефко-банк" несостоятельным (банкротом)

в судебное заседание явились:

от ГК "АСВ" -Смиронов М.М. дов. от 05.02.14г.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 13.01.2009 г. должник АКБ "Лефко-банк" (ОАО) признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении требований ООО "Легаси" из реестра требований кредиторов АКБ "Лефко-банк".

Определением от 07 мая 2014 г. в удовлетворении заявления конкурсному управляющему отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий АКБ "Лефко-банк" (ОАО) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд города Москвы с апелляционной жалобой. Заявитель просит отменить определение арбитражного суда города Москвы 07.05.2014 года и принять новый судебный акт об исключении требований ООО "Легаси" из реестра требований кредиторов АКБ "Лефко-банк" (ОАО).

Жалоба мотивирована тем, что судебный акт, вынесенный судом первой инстанции является незаконным и необоснованным и нарушает ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. п.4 ст.50.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Заявитель жалобы ссылается на то, что законом о банкротстве кредитный организаций предусмотрена возможность исключения требования кредитора конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов банка без определения суда.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего АКБ "Лефко-банк" (ОАО) поддержал доводы апелляционной жалобы.

Изучив обстоятельства дела, суд не согласен с выводом суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 статьи 50.30 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" требование кредитора исключается конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Исключением из общего правила являются случаи, когда конкурсный управляющий направляет кредитору уведомление о полном или частичном исключении требования, включенного временной администрацией, из реестра требований кредиторов, или когда кредитор представил письменное согласие на исключение его требования из реестра требований кредиторов.

Однако судом первой инстанции не учтено, что ООО "Легаси" не давало согласия на исключение его требования из реестра требований кредиторов, а также, что основания, предусмотренные пунктом 10 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, отсутствуют.

При таких обстоятельства у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о возможности исключения требования данного кредитора из реестра требований кредиторов самим конкурсным управляющим.

Предположение суда о том, что могут быть затронуты права потенциальных правопреемников кредитора по спорному правоотношению не основано на законе и материалах дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства, но неправильно применены нормы материального права, суд апелляционной инстанции считает целесообразным принять новый судебный акт об исключении требования ООО "Легаси" из реестра требований кредиторов АКБ "Лефко-банк" (ОАО).

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 мая 2014 г. по делу N А40-80272/08 отменить.

Исключить требование ООО "Легаси" на сумму 1 090 560,53 руб. из реестра требований кредиторов АКБ "Лефко-банк" (ОАО).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Р.Г. Нагаев Н.О. Окулова