Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 09АП-31465/14

город Москва

02 сентября 2014 г.

Дело N А40-135005/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Газпром межрегионгаз Москва"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2014

по делу N А40-135005/13, принятое судьей Е.В. Луговик

по заявлению ООО "КубаньЖилСтрой" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти" в размере 27 188 250 руб.

в судебное заседание явились:

от ООО "Газпром межрегионгаз Москва" - Кухта Е.И. по дов. от 26.11.2013

от ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти" - Попова О.А. по дов. от 05.06.2014

от ООО "КубаньЖилСтрой" - Русина О.Ю. по дов. от 03.04.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2014 в отношении должника закрытого акционерного общества "Финансово-строительная компания "Конти" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Селищев Анатолий Юрьевич, член некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 43 от 15.03.2014.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "КубаньЖилСтрой" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2014 по делу N А40-135005/13 признаны обоснованными требования ООО "КубаньЖилСтрой" к должнику ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти". Включено в реестр требований кредиторов должника требование ООО "КубаньЖилСтрой" в третью очередь в размере 27 188 250 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Газпром межрегионгаз Москва" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Москва" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Между ООО "Балтия-2" и ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти" заключен договор займа N ФСК-26/09 от 26.09.2007, согласно условиям которого ООО "Балтия-2" передала 23 300 000 руб. 00 коп. ЗАО "ФСК "Конти", что подтверждается платежным поручением N 4 от 27.09.2007, копия которого представлена в материалы дела, выпиской из лицевого счета ЗАО "ФСК "Конти" за период с 01.10.2007 по 01.10.2007.

Согласно договорам уступки прав требования от 18.09.2008, 25.09.2009, 12.01.2010 обязательства ЗАО "ФСК "Конти" по договору займа уступлены ООО "Гарант-Юг", ООО "Новация", ООО "Формат Плюс" соответственно.

Между ООО "Формат Плюс" (цедент), ООО "КубаньЖилСтрой" (цессионарий), ЗАО "ФСК "Конти" (должник) заключен договор уступки прав требования б/н от 18.02.2008, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника уплаты денежных средств в размере 25 965 000 руб., из которых 23 300 000 руб. - основной долг; 2 665 000 руб. - проценты. Уступаемые права оплачены ООО "КубаньЖилСтрой" путем передачи простого векселя серии АВВ N 004 от 17.05.2012. Копии указанного векселя, акта N 1 приема передачи векселя от 18.02.2013 представлены в материалы дела.

ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти" не исполнило своих обязательств по оплате суммы займа и процентов, в связи с чем по образовалась задолженность в размере 27 188 250 руб., из которых 25 965 000 руб. задолженность согласно условиям договора уступки прав требования б/н от 18.02.2008, 1 223 250 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 1.3 договора займа N ФСК-26/09 от 26.09.2007 в период с 19.02.2013 по 25.09.2013 по ставке рефинансировании 8,25% плюс 0,5%.

Данный размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 между ООО "КубаньЖилСтрой" и ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти".

Доказательств оплаты задолженности ЗАО "Финансово-строительная компания "Конти" не представлено.

Требование ООО "КубаньЖилСтрой" следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "ФСК "Конти", поскольку оно предъявлено в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2014 по делу N А40-135005/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько