Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2009 г. N 12АП-10162/09

г. Саратов

22 декабря 2009 г.

дело N А57-43/2009

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Жаткина, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора Гольц Игоря Семеновича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2009 года по делу N А57-43/2009 (судья Волкова М.А.),

по требованию Гольц Игоря Семеновича о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 120 818,49 рублей,

в рамках о признании ПО "Горпродторг" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор Гольц И.С. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2009 года по делу N А57-43/2009.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Из материалов дела следует, что определение изготовлено 19 ноября 2009 года. Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 09 декабря 2009 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть по истечении десятидневного срока срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок подачи апелляционной жалобы истек 03 декабря 2009 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в соответствии с названными нормами процессуального права является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 117, частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного кредитора Гольц Игоря Семеновича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2009 года по делу N А57-43/2009 возвратить заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

С.А. Жаткина