Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 г. N 12АП-1974/10

г. Саратов

04 марта 2010 г.

дело N А57-43/2009

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ф.И. Тимаев, рассмотрев апелляционную жалобу Губарева Владимира Степановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу N А57-43/2009 (судья Волкова М.А.),

по требованию Губарева В.С.

о включении в реестре требований 328 908 рублей.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ПО "Горпродторг",

УСТАНОВИЛ:

Губарев В.С. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу N А57-43/2009.

Губарев В.С. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с нахождением на амбулаторном лечении с 23.10.2009 по 20.01.2010.

В соответствии с ч. 3 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в порядке ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции согласно штампу на конверте 11 февраля 2010 года.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, копия определения Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу N А57-43/2009 была направлена 05 ноября 2009 года, получена лично заявителем 10 ноября 2009 года.

Причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не могут быть признанны уважительными, поскольку нахождение заявителя на амбулаторном лечении не лишало его права на обращение с апелляционной жалобой в установленный законом срок через представителя. Кроме того, определение о назначении судебного заседания по рассмотрению требования Губарева и копия обжалуемого определения были получены Губаревым лично, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовой корреспонденции в материалах дела (л.д. 34, 84).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Губарева Владимира Степановича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Губарева Владимира Степановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2009 года по делу N А57-43/2009 возвратить заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Ф.И.Тимаев