Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 г. N 12АП-4962/10

г. Саратов

22 июня 2010 г.

Дело N А57-43/2009

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу Шафеева Дмитрия Раисовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 по делу N А57-43/2009, судья Волкова М.А., судьи: Чирков О.Г., Конарева Л.В.,

по заявлению Потребительского общества "Горпродторг", г. Саратов

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2009 года по делу N А57-43/09 ПО "Горпродторг" признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2009 года по делу N А57-43/09 конкурсным управляющим должника ПО "Горпродторг" утвержден Хорюков Сергей Иванович.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 по делу N А57-43/2009 Шафеев Дмитрий Раисович обратился с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Однако, 20.11.2009 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом уже вынесено постановление в порядке пересмотра решения суда в апелляционной инстанции по делу N А57-43/09.

Более того, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2010 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 оставлено без изменения.

Данное обстоятельство влечет невозможность повторного рассмотрения данного дела в апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Шафеева Д.Р. подлежит возврату применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 по делу N А57-43/2009 возвратить Шафееву Дмитрию Раисовичу.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с нормами пункта 3 статьи 188, пункта 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Камерилова