Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2010 г. N 13АП-20605/10

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2010 г.

Дело N А56-8193/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Тюменцевой О.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010 по делу N А56-8193/2010 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению АК Сбербанк (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Севкабель-Холдинг"

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010 удовлетворено требование АК Сбербанка (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Севкабель-Холдинг" (далее - должник) требования в размере 9 822 695 540,64 руб.

На определение суда от 08.07.2010 кредитором Тюменцевой О.В., подана апелляционная жалоба, в которой она просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворении требования АК Сбербанка (ОАО) - отказать.

При обращении с апелляционной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявленного ходатайства Тюменцева О.В. сослалась на то, что ей было не известно о вынесении данного судебного акта, о дате и месте судебного заседания извещена не была, с обжалуемым определением ознакомилась 08.10.2010 при ознакомлении с материалами дела, 18.10.2010 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, которая была определением суда кассационной инстанции от 28.10.2010 возвращена.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд признает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ срок для обжалования определения составляет десять дней со дня его вынесения.

Тюменцева О.В. на основании определения суда от 08.07.2010 о включении ее требования в реестр требований кредиторов ОАО "Севкабель-Холдинг" является кредитором указанного должника. В соответствии с п. 2 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами, предъявившими требования к должнику, могут быть заявлены возражения относительно требований иных кредиторов. Поскольку Тюменцева О.В. правом, указанным в названной норме, не воспользовалась, то суд первой инстанции не обязан был уведомлять подателя жалобы о времени и месте рассмотрения требования кредитора АК Сбербанка (ОАО).

Кроме того, с момента включения требования Тюменцевой О.В. в реестр требований кредиторов должника, она как лицо, участвующее в деле о банкротстве, с учетом положений ч.6 ст. 121 АПК РФ должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела. При таких обстоятельствах доводы, приведенные Тюменцевой О.В., не могут быть приняты апелляционным судом для признания причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными.

Ошибочное обращение Тюменцоевой О.В. в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не влияет на указанный вывод, т.к. установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы был уже пропущен и на момент обращения в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного и в соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Тюмецевой О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20605/2010) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 19 листах.

Судья

М.М. Герасимова