Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 11АП-13831/14

г. Самара

21 октября 2014 г.

Дело N А55-2586/2013

Резолютивная часть объявлена 14 октября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от ФНС России - представитель Грозина А.А. по доверенности от 15.04.2014 года,

от ООО "Комс" - представитель Назаров А.А. по доверенности от 29.05.2014 года,

Назаров А.А. - лично, паспорт,

конкурсный управляющий Морозова А.Ю. - лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционные жалобы Назарова А.А., общества с ограниченной ответственностью "Комс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2014 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А55-2586/2003 (председательствующий Агеева Г.М., судьи Садовникова Т.И., Филатов М.В.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Первомайское" (ИНН 6376001077),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2011 г. конкурсное производство в отношении ЗАО "Первомайское", с. Лопатино Красноярского района Самарской области, ИНН 6376001077 завершено.

Определением арбитражного суда от 06.04.2012 г. отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2011 по делу А55-2586/2003 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Первомайское", с. Лопатино Красноярского района Самарской области.

Определением арбитражного суда от 28.04.2012 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Первомайское" ИНН 6376001077 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-2714/2012.

Определением арбитражного суда от 08.06.2012 г. производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2012 г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника продлён на три месяца, до 04.03.2013 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2013 г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника продлён на три месяца, до 04.06.2013 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2013 г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ЗАО "Первомайское" продлён на два месяца, до 04.08.2013 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2013 г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ЗАО "Первомайское" продлён на два месяца, до 03.10.2013 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ЗАО "Первомайское" продлён на три месяца, до 17.12.2013 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2014 г. срок конкурсного производства продлён на три месяца, до 17.03.2014 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2014 г. срок конкурсного производства а отношении имущества должника ЗАО "Первомайское", ИНН 6376001077 продлён на один месяц, до 23 апреля 2014 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2014 г. срок конкурсного производства а отношении имущества должника ЗАО "Первомайское", ИНН 6376001077 продлён на два месяца, до 23 июня 2014 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2014 г. конкурсное производство в отношении ЗАО "Первомайское" завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Назаров А.А. и ООО "Комс" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании Назаров А.А. и ООО "Комс" апелляционную жалобу поддержали.

Представитель ФНС России просил прекратить производство по апелляционным жалобам, в связи с исключением ЗАО "Первомайское" из ЕГРЮЛ. Представил отзыв на апелляционную жалобу, а также выписку из ЕГРЮЛ от 03.09.2014 г.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Самарской области, 03.09.2014 внесена запись о ликвидации должника, вследствие банкротства, на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2014 г. о завершении конкурсного производства по делу А55-2586/2003.

На момент судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют сведения о признании недействительной записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда в отношении ЗАО "Первомайское" или доказательств оспаривания указанной записи в судебном порядке. Доказательства обратного заявителями апелляционной жалобы не представлены.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В абзаце втором пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ЗАО "Первомайское", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам жалобы Назарова А.А., общества с ограниченной ответственностью "Комс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2014 года по делу N А55-2586/2003.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Селиверстова