|
29 октября 2014 г.
|
Дело N А55-23575/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп",
на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года
об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику (вх. 74502 и N 74631) по делу N А55-23575/2013 (судья Ю.Н. Артемьева)
о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Зеленый берег", г. Тольятти (ИНН 6323074226),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2014 ЗАО "Зеленый берег" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Попов Дмитрий Юрьевич.
24 июня 2014 вх. N 74502 Лавриненко В.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о намерение погасить требование к должнику в полном объеме путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса в срок не позднее 20 дней с момента вынесения соответствующего определения.
24 июня 2014 вх. N 74631 Лавриненко В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерение погасить требование к должнику в полном объеме путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса в срок не позднее 20 дней с момента вынесения соответствующего определения.
Заявления Лавриненко В.В. (вх. N 74502), (вх. N 74631) о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, объединены в одно производство в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 заявления удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение прав ООО "Стройгрупп" как кредитора, поскольку на момент вынесения обжалуемого акта не рассмотрены требования Общества в размере 10 068 008 руб. 90 коп., а погашение требований кредиторов влечет прекращение процедуры банкротства в соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику (вх. 74502 и N 74631) по делу N А55-23575/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу положений части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом первой инстанции установлено, что согласно реестра требований кредиторов ЗАО "Зеленый берег" требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов на общую сумму 737 496 руб. 57 коп., в том числе:
- требования ОАО "Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти" в размере 47 378 руб. 48 коп.
- требования Мэрии г.о. Тольятти в размере 652 034 руб. 48 коп.
- требования ФНС России в размере 38 083 руб. 61 коп.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусматривает возможность оплаты третьим лицом задолженности должника в определенных случаях и с соблюдением определенного порядка.
Статьей 125 Закона о банкротстве предусмотрено право учредителей (участников) должника либо третьего лица в любое время до окончания конкурсного производства одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона.
Согласно статье 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, либо третье лицо или третьи лица в любое время в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Таким образом, исходя из норм статей 113 и 125 Закона о банкротстве третьему лицу предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Порядок и способ погашения задолженности третьим лицом установлены в статье 113 Закона о банкротстве.
Таким образом, в режиме конкурсного производства у третьего лица имеется право одновременно удовлетворить все требования кредиторов.
Пунктом 3 статьи 113 Закона о банкротстве определено, что в заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения; способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).
В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
Закон о банкротстве содержит перечень требований к содержанию определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении (п. 5 ст. 113 Закона о банкротстве).
Обжалуемое определение полностью соответствует установленным требованиям, содержит все необходимые данные, в том числе размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, срок удовлетворения требований кредиторов, дату судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов, способ удовлетворения требований кредиторов.
Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в связи с тем, что требования общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп", не рассмотрены на момент вынесения обжалуемого акта отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании статьи 113 Закона о банкротстве.
Заявленные, но не рассмотренные судом и не включенные в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке, требования не могут учитываться при рассмотрении заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
При этом следует учитывать, что кредиторы приобретают весь комплекс прав лица, участвующего в деле о банкротстве, лишь после вынесения судом определения о включении их требований в реестр требований кредиторов.
До этого момента, то есть в период рассмотрения судом обоснованности их требований, кредиторы обладают статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, однако границы их прав обусловлены возможностью предъявлять возражения против требований, предъявленных наряду с ними также и другими кредиторами (п. 30 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
После удовлетворения требований кредиторов одним из предусмотренных законом способов, суд рассматривает заявление о пр
