Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 10АП-3752/11

г. Москва

30 октября 2014 г.

Дело N А41-44094/10

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Бархатова В.Ю., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Оськиным П.П.,

при участии в заседании:

от Министерства культуры Российской Федерации: Ренжин С.А. по доверенности от 20.08.14,

от Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское": Исаева Н.В. по доверенности от 17.02.14, Муранова Е.В. по доверенности от 10.09.14,

от общества с ограниченной ответственностью "ОблСтрой Универсал": Приходько И.А. по доверенности от 21.07.14, Цветкова Е.А. по доверенности от 30.12.13,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области: Умеренко Ю.А. по доверенности от 14.03.14, Дзарданов А.Ю. по доверенности от 09.09.14,

от Правительства Московской области: Горячева Ю.И. по доверенности от 19.12.13,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОблСтрой Универсал" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2014 года по делу N А41-44094/10, принятое судьей Уваровым А.О., по иску Министерства культуры Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" к Комитету лесного хозяйства Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "ОблСтройУниверсал", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства культуры Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, федерального государственного казенного учреждения "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье", Правительства Московской области,

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Российской Федерации и Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" (далее - ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское") обратились в арбитражный суд с иском к Управлению Лесного хозяйства по г. Москве и Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "ОблСтрой Универсал" (далее - ООО "ОблСтрой Универсал"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по МО) о признании недействительным договора аренды лесного участка N 50-0265-04-05-0521 от 07.07.2008 г., заключенного между Управлением Лесного хозяйства по г. Москве и Московской области и ООО "ОблСтройУниверсал", обязании Управления Росреестра по МО погасить запись в ЕГРП 50-50-11/057/2008-198 от 06.12.2008 г. об ограничении права на лесной участок с кадастровым номером 50:11:0050601:0023 в пользу ООО "ОблСтройУниверсал".

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют Министерство культуры Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества в Московской области), Федеральное государственное казенное учреждение "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" (далее - ФГКУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье"), Правительство Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2013 исковые требования удовлетворены частично: договор аренды лесного участка N 50-0265-04-05-0521 от 07.07.2008 г., заключенный между Управлением Лесного хозяйства по г. Москве и Московской области и ООО "ОблСтройУниверсал" признан недействительным. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "ОблСтройУниверсал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 года были приняты отказы Министерства культуры Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" от исков по делу N А41-44094/10, решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2013 года было отменено, производство по делу - прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 года по делу N А41-44094/10 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела в апелляционном суде представителями Министерства культуры Российской Федерации и ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" было заявлено об отказе от исков.

Письменные тексты указанных заявлений, подписанные от лица Министерства культуры Российской Федерации - Ренжиным С.А., действующим на основании доверенности от 20.08.14, от лица ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" - директором Бусыгиным А.Е., действующим на основании приказа от 13.03.13 N 22-кф, приобщены судом к материалам дела.

Представители Комитета лесного хозяйства Московской области, ООО "ОблСтрой Универсал" и Правительства Московской области поддержали заявления Министерства культуры Российской Федерации и ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" об отказе от исков, считая, что принятие отказов соответствует требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Представители ТУ Росимущества в Московской области вопрос об удовлетворении заявлений об отказе от исков оставили на усмотрение суда.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционный суд, рассмотрев заявления Министерства культуры Российской Федерации и ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" об отказе от исков, проверив полномочия лиц, подписавших указанные заявления, выслушав позиции представителей участвующих в деле лиц, считает, что данные заявления подлежат удовлетворению в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-44094/10 подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина, уплаченная по чек-ордеру СБ N 9038 от 06.05.11 при подаче апелляционной жалобы, в сумме 2 000 рублей, а ООО "ОблСтройУниверсал" - из федерального бюджета госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной и кассационной жалоб по платежным поручениям N 161 от 27.12.12 и N 156 от 12.12.13, в общей сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказы Министерства культуры Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" от исков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2013 года по делу N А41-44094/10 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в сумме 2 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОблСтройУниверсал" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной и кассационной жалоб, в сумме 4 000 рублей.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.Н. Катькина