г. Пермь |
|
21 ноября 2014 г. |
Дело N А60-39613/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Казаковцевой Т.В., Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Центр"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 сентября 2014 года
об отказе в принятии обеспечительных мер,
вынесенное судьей Шавейниковой О.Э.
в рамках дела N А60-39613/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Центр" (ИНН 6661045570, ОГРН 1026605246887) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Центр" (далее - общество "Дельта-Центр", должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
23.09.2014 в арбитражный суд от должника поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществления исполнительских действий по всем исполнительным документам, выданным арбитражным судом Свердловской области во исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2014 по делу N А60-45619/2012.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2014 ходатайство общества "Дельта-Центр" о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, мотивированные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
До начала судебного заседания от общества "Дельта-Центр" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, согласно которому должник просит прекратить рассмотрение апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2014 года об отказе в обеспечении иска по делу N А60-39613/2014 в связи с удовлетворением арбитражным судом вновь поданного им ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Исходя из содержания заявленного должником ходатайства, принимая во внимание ссылки апеллянта на ст.ст.49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной поданное обществом "Дельта-Центр" ходатайство расценивает как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано директором общества "Дельта-Центр" Ширяевым Н.Н., полномочия которого подтверждены материалами дела, а именно, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.10.2014.
Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе общества "Дельта-Центр" на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ должника общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Центр" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2014 года по делу N А60-39613/2014, производство по апелляционной жалобе - прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Т.С. Нилогова |
Судьи |
Т.В. Казаковцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-39613/2014
Должник: ООО "Дельта-Центр"
Кредитор: ООО "Дельта-Центр", Чупраков Сергей Иванович, Шувалов Вячеслав Юрьевич
Третье лицо: Васильчук Денис Иванович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", НП СОАУ "Континент", Чупраков Сергей Иванович, Шувалов Вячеслав Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8162/15
31.10.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
17.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
12.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8162/15
30.09.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
12.09.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
09.09.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8162/15
19.08.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
16.08.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
18.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
12.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
23.06.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
15.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
03.11.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8162/15
04.09.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
05.06.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
23.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
21.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
19.04.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
21.03.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14
05.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
21.11.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14005/14
22.10.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39613/14