Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 16АП-3615/14

г. Ессентуки

03 декабря 2014 г.

Дело N А20-2766/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу Имеева А.П. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.09.2014 об истребовании доказательств по делу N А20-2766/2014 (судья Маирова А.Ю.), принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1060326044833, ИНН 0326036154),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба Имеева А.П. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.09.2014 об истребовании доказательств по делу N А20-2766/2014.

Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 26.11.2014 посредством системы "Мой Арбитр" без судебного дела N А20-2766/2014.

Судом апелляционной инстанции установлено, что материалов дела N А20-2766/2014 с оригиналом обжалуемого судебного акта в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61, от 24.03.2011 N 30), в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением срока обжалования. Так апеллянтом обжалуется определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.09.2014, а апелляционная жалоба подана только 26.11.2014 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Имеева А.П. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.09.2014 об истребовании доказательств по делу N А20-2766/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Г.В. Казакова