Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 11АП-19431/14 (ключевые темы: прием документов - несостоятельность (банкротство) - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - устранение недостатков)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 11АП-19431/14

г. Самара

13 января 2015 г.

Дело N А55-23575/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Сигова Вячеслава Геннадьевича,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2014 года об отказе в признании требований к должнику погашенными по делу N А55-23575/2013 (судья Ю.Н. Артемьева) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Зеленый берег", (ИНН 6323074226),

УСТАНОВИЛ:

Сигов Вячеслав Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2014 года об отказе в признании требований к должнику погашенными по делу N А55-23575/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему, уполномоченному органу, ООО "Лесное", Мэрии г.о. Тольятти, ООО КА "Центр ЮСБ Губерния", ОАО "Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти", Лавриненко В.В. копии мотивированной апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В срок не позднее 12 января 2015 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено Сиговым В.Г. - 23 декабря 2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 90183.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Пункт 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 указывает, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Сигова Вячеслава Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2014 года об отказе в признании требований к должнику погашенными по делу N А55-23575/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л., копия конверта.

Судья

Н.А. Селиверстова